Пользователь: Lusi
Ранг в комментариях: Киноман (1681 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (6 постов)
Дата регистрации: 23.04.2011
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2011 11:38
Пол: жен.
Регион: Москва-Курская
О себе:
комментарии (1681)
Награды пользователя
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Lusi

21.08.2011 23:50 # 191540
Все? Вернулся с приема? И что сказал врач? Есть надежда?
21.08.2011 23:26 # 191519
Какие могут быть версии? сама сказала - работаете по графику.
21.08.2011 22:16 # 191455
Я-то тут причем? Претензии - к врачам. Наверное, у вас неоригинальные заболевания. У вас что - пересменка с Джеем произошла? Он отсыпаться пошел?
21.08.2011 22:06 # 191449
Дурдом. Ты уже записался к психиатру? И к урологу?
21.08.2011 21:58 # 191442
Правильно. Все сказки закончиваются свадьбой. Они поженились и жили долго и счастливо...
21.08.2011 21:26 # 191428
Ты сам почитаешь: он рецензию опубликовал - получил критику - снял рецензию - исправил ошибки - опубликовал заново. Спрашивает мнение - лучше стало или нет?
21.08.2011 21:21 # 191424
Ну, пойдем. Тут у нас тоже дождик... Где встречаемся? Предлагаю у Транса - он опять фокусничает.
21.08.2011 21:10 # 191421
А никто ...тсссс, )))) ... за нами не увяжется?
21.08.2011 21:02 # 191418
Как с тобой трудно...)) Не ссылаешься - плохо, ссылаешься - тоже нехорошо. )) И что бум делать?
21.08.2011 20:33 # 191412
Врач, на мой взгляд, и ученый и садист одновременно. Другой не станет ставить таких "экспериментов". А насчет того, откуда знал - так там показано. Ему девушка его (Кира Найтли) сказала. Она специально отыскивала инфу для него, он же не знал - и нашла, как и отчего врачиха ребенка вылечила. Такой двойной виток. Очень круто закручено! По-другому, чем в "бабочке". Там больше напиминает фантастические экспериметы по изменению будущего, а здесь он будущее не меняет, он просто узнает инфу и ее сообщает, а будущее меняют сами люди, вооруженные информацией.
21.08.2011 20:17 # 191408
Судя по тому, что ты решил "проявиться" сразу, как я что-то написала Эндрю, э.... тсссс, )))) не будем упоминать всуе. Ты сегодня играешь роль "первого мстителя" за него?
21.08.2011 19:46 # 191406
Можно больше не ссылаться? Хорошо. Это правильно: когда фраза становится крылатой, то уже не важно, кто ее автор.
21.08.2011 19:44 # 191404
Посмотрела фильм, он оказался очень интересным и даже оптимистичным. Но теперь я не согласна с началом третьего абзаца. Хотелось бы узнать ваше мнение, в чем состоит непродуманность сюжета? По-моему, он так хитро закручен (что вы сами и отмечали), что его явно очень тщательно продумывали. Кстати, несогласна и с тем, что врач - не садист, а ищущий ученый. То, что его "эксперименты" привели к такому неожиданному результату - не его заслуга. Похожий сюжет был еще у Джека Лондона: там заключенного перевоспитывали подобным образом в тюрьме, а он мысленно "путешествовал во времени" - чтобы не сойти с ума. Правда, там никто в будущее не переселялся...)))
21.08.2011 17:29 # 191384
ну да, церковь "культа урологии" и его служители...)) Чуть не забыла сослаться на Зэппа, а то он обижается, когда его цитируют без ссылки)))
21.08.2011 16:35 # 191375
Да, только в результате появилась традиция (у всех народов, практически) ругаться с обязательным упоминанием секса. Весь мат на нем строится. Да и без мата - оскорбить стремятся именно в сексуальной области. Гувер - лишь пример. И еще тьма примеров..
21.08.2011 16:24 # 191374
????
21.08.2011 16:22 # 191373
А ты сам свои посты читаешь? Цитирую тебя же "я не выискиваю а отвечаю на твои помои на всех здесь находящихся". За всех - ну прямо первый мститель! И помои - это у тебя, от мстительности, а у меня - аргументация.
21.08.2011 09:26 # 191310
Как я заметила - это правило: если на киноньюс ругают фильм, то касса будет отменная, да и фильм хорош))))) Я вообще не понимаю, чем так раздражают вампиры-вегитарианцы? И Стюарт играет именно то, что надо - и отлично играет! Играет именно тот характер, что нужен по фильму. Хотя фильмы про вампиров я не люблю никакие - ни про вегитарианцев и человеколюбов, ни про плотоядных человеконенавистников.)))
21.08.2011 09:07 # 191309
Первое слово все-таки больше подходит к "культу урологии" служителем которого джей и является (со ссылкой на Зеппа, а то он обижается, когда его крылатые используют фразы используют без ссылки))))))))))). Так что- никаких обид.
21.08.2011 09:03 # 191308
Я - за. Двумя руками.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31243
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31243
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.07.2026 05:27
"Да и ходил уже тогда в маске)Боялся от людей заразиться" - Ну ты тролль:) Болел значит чем-то или иммунитет был слабый. Может чем-то сильно переболел ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31243
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.07.2026 05:24
Ну, силой он деньги ни у кого не отнимал, поклонники его таланта сами рады были расстаться со своими деньгами.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31243
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.07.2026 05:16
Чё ты на Дарквайта жалуешься, он тебя как-то лично задел? Они сами разберутся. МакМаффин, вон, предложил зрителям кому фильм понравился (и значит мне тоже) ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12022
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.07.2026 02:58
И да ... не улыбнуло ничего

А с чего бы должно было улыбнуть? Так то это не комедия ни разу!

07.07.2026 01:59
Видимо я был подростком и мне тогда понравились эти фильмы? Я не помню фильмы, которые смотрел в несознательном возрасте. Сути это не меняет. Обсессия ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12022
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.07.2026 01:38
МАДЕРАТОРЫ!!!!

ВЫ ТАМ СПИТЕ ЧТО-ЛИ ИЛИ ПРАВИЛА САЙТА ПОМЕНЯЛОСЬ?
ГДЕ ВАША РЕАКЦИЯ НА ЭТО ХАМСТВО???

07.07.2026 01:26
Очень легко прям, чет Мандалорец с ДиСи так не впечатлили, хотя казалось бы "легко"

07.07.2026 01:24
Ну раз "ты такой взрослый" че так высоко оценил Звездные войны и Проект Х для школьников того времени?:)) Или это другое?:)) Ну миллениал неудачник ... [читать далее]

07.07.2026 00:56
Вот Сэм Рэйми за меньший бюджет реально выкладывался на максимум, снимая Зловещих Мертвецов. А тут ни интересной операторки, ни крутых декораций, ни ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды