Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77107 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7713 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 26.06.2025 23:49
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7713)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

17.03.2016 11:01 # 144547
Еще раз:) Постарайтесь что-то сделать на регулярной основе БЕЗ привлечение других пользователей. А там будет видно:)
17.03.2016 10:50 # 144545
В любом случае, спасибо за вае неравнодушие и идеи:) Это тоже очень ценно. В качестве контрпредложения я советую вам взять какую-то одну из них, не требующую вмешательства администрации и привлечения иных пользвователей и совместными усилиями попробовать ее реализовать на постоянной основе. Как, например, со статьями "Лучшие фильмы", которые пишут наши замечательыне Киноакадемики:)
17.03.2016 10:39 # 144540
Я уже ответил на это. Попробуйте организовать пользвателей на какую-то регулярную совместную акцию. Потом поговорим. Даже конкурсы последние показали нам, что и за призы пользователи не особенно активно участвуют. Много инициатив было, но все они быстро затухали из-за того, что запала у их инициаторов хватало на один-два раза. Например, у нас была ежегодное голсоование "лучший пользователь портала". И администарция это поддерживала и даже призы вручала. Где оно? Потому что никто не хочет больше этим заниматься:) И так далее. У нас Хантер снимал отличные репортажи с премьер, причем, эта работа даже оплачивалась:) Где они? Этот список можно продолжать до бесконечности. Увы
17.03.2016 10:24 # 144536
Сразу хочу сказать, что вы питаете какие-то иллюзии насчет активности пользователей. На словах-то все большие борцы за "народность" премии и говорят о необходимости каких-то дополнений и улучшений. А на деле участвуют лишь единицы, в основном Киноакадемики:)) Увы, и ах. В качестве эксперимента, попробуйте организовать пользователей для какой-то регулярной совместной акции:)Любые изменения на сайте, требующие его внутреннего переустройства, работы програмистов и так далее будут производиться только в том случае, если это полностью оправдано с точки зрения постоянного поддержания этих инициатив:) Создавать какие-то механизмы, чтобы потом они не были задействованы или задействовалсь нерегулярно, но при этом отвлекали много ресурсов, администрация точно не будет:)
16.03.2016 22:04 # 144528
Ужимайте, плиз, ваши работы до 800 пикселей:)
16.03.2016 13:52 # 144509
"ага я подержа идарь". Дальше не смог
16.03.2016 12:32 # 144504
Это, скорее, в тему Что видно из вашего окна:)
16.03.2016 12:31 # 144503
О, какой шикарный люк:) Где такой откопали?:) Можете мне его сковырнуть и прислать?:)
16.03.2016 12:29 # 144501
Какой там удар:) Там они все прыгают еще до ударов:) Я уже сказал, смотрите видое в замедленном режиме:)
15.03.2016 20:31 # 144456
Трасса прям как московский МКАД:)
15.03.2016 20:15 # 144455
Качество боевой хореографии в фильмах о Бэтмене было всегда поразительно невысоким, но, судя по всему, постановщики боев в фильме "БПС" решили переплюнуть всех. Противники Темного рыцаря сами набирают в рот воды, чтобы эффектно выплюнуть ее под видом слюней после "удара" Бэтмена, который совершенно очевидно мажет:) А другие еще за три метра до его кулаков начинают эффектно подлетать в воздух, чтобы позволить ему изобразить сокрушительный бросок. Почему не нанять хороших постановщиков боев и хороших операторов, загадка:) В замедленном просмотре это все становится до смешного очевидно:) Кликаем по первой картинке и наслаждаемся летающими противкниками Бэтмена.
14.03.2016 13:15 # 144366
А каким аппаратом пользуетесь?:)
10.03.2016 11:01 # 144107
Жаль:) В следующий раз будем готовиться заранее:)
09.03.2016 13:57 # 144104
Так пороть-то кого-нибудь будем?:) Либо вас цветами, либо Ханта:)
08.03.2016 19:33 # 144077
У нее фамалия какая-то говорящая:) За такую фамилию могу многое простить:)
08.03.2016 18:33 # 144074
Да, Роза Люксембург меня сильно обидела:) Никогда ей этого не прощу:)
08.03.2016 18:02 # 144069
Ну, моя позиция тут всем известна:) Я считаю праздники по половым признакам бессмысленными:) Что празднуем-то? Что у кого-то такой-то набор хромосом?:) Это достижение что ли?:)
08.03.2016 16:37 # 144052
Третий пункт самый мощный:)
08.03.2016 16:32 # 144051
А вы делаете вашим девушкам подарки только по прздникам?:) ЛОЛ.Тогда и правда вопрос лишний:)
08.03.2016 15:40 # 144043
Ну, для начала базовый:) Нужен ли женщинам такой праздник, и если да, то что они хотят получить:) А потом уже про "отхлестать":)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8007
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.06.2025 02:23
Я бы не делала халтуру, в первую очередь

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7284
  • Больше десяти лет на сайте
27.06.2025 01:47
Да плевать, что скопировал. Это лучшая сеть, только в ней и сижу.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9132
  • Больше десяти лет на сайте
27.06.2025 01:38
Типо,цитаты кого-то там? Я помню ВК когда туда добавляли по приглашениям)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.06.2025 00:15
Ты ещё забыл "Моя прекрасная няня".

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 550
  • Больше двух лет на сайте
27.06.2025 00:08
А что? Не оригинальные что-ли?

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22673
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2025 23:58
80-е, 90-е, бандиты, Баба-яга, а где оригинальные идеи?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2025 23:34
Фильм добрый, местами забавный. Смотрел конечно чисто ради Уколовой)
Спойлер!!

Но я весь фильм ждал, что цветок рано или поздно покажет, где настоящее ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7284
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 22:58
Лучший после Братьев Руссо, Джеймса Гана, Джона Фавро, Тайки Вайтити, и Джосса Уидона, конечно.

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7284
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 22:55
Все девочки хотят поднять "Молоток" Тора - это факт так-т.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8929
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
26.06.2025 22:53
Ну вообще это логично- без Женщин никуда! Ну и продюсерам можно сказать, что ради дополнительной женской аудитории.

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды