15.07.2016 16:18 # 147970
Адблоки всякие далеко не все блокируют, и тут речь не о них вообще. Если кто-то регулярно ходит на какой-то сайт, но при этом пользуется адблоками, то он не уважает, как минимум, создателей сайта, полагая, что все, чем он пользуется многоие годы совершенно бесплатно. Попробуйте с адблоком прийти, скажем, в ресторан:)Речь о том, что мы можем совместить приятное с приятным:) Если кому-то не хочется видеть рекламу, она его раздражает, но при этом он любит место, куда приходит, может быть, ему стоит предложить вот такой компромисный вариант

15.07.2016 15:34 # 147967
Спасибо за поддержку, но пока, слава Богу, не надо:) Будем надеяться, и не придется:)

15.07.2016 15:33 # 147966
Если будет эксклюзивое видеошоу от Зэппа, то мы вам и сами скинем все на свете в кошелек:)

15.07.2016 14:42 # 147959
Ну, там прозвучала некая условная цифра - 10 рублей в день. Можно взять ее за точку отсчета

15.07.2016 14:08 # 147956
Ну, вот это мы и пытаемся выяснить:) Если все всех устраивает, то и рыпаться не будем даже

15.07.2016 13:28 # 147952
Нет, конечно. Трудно предсказать рекламный рост на какую-то отдаленную перспективу. Когда-то будет большая загрузка, когда-то не очень. В любом случае мы никогда не пойдем на то, что сайт будет перегружен настолько, что на него станет неприятно заходить. Как вы знаете прекрасно, мы никогда не используем самые назойливые и раздражающие виды рекламы, хотя, как вы понимаете, таких предложение много, и мы теоретически лишаем себя значительных доходов. Есть просто некие принципиальные решения для нас самих.

15.07.2016 12:21 # 147949
Вот такой вопрос возник, который требует вашей аргументированной реакции. Понятное дело, что содержание столь нагруженного проекта, как наш портал, дело дорогое. Но и особо перегружать сайт рекламными вставками нам тоже не хочется, так как мы всегда стремимся добиться максимального удобства интерфейса для пользователей. Есть ли смысл ввести платную подписку, обладатели которой за некую сумму в месяц получат возможность видеть сайт полностью без рекламы, только контент? Просьба воздержаться от отвлеченных философствований на эту тему. Мы в курсе технических и прочих деталей, и да, мы наслышаны, что все плохо, мы все умрем. .Вопрос вполне конкретно поставлен: готовы ли вы платить за такую подписк, какая суммав месяц на ваш взгляд будет разумной за жизнь без рекламы? Спасибо

13.07.2016 16:09 # 147923
Сок, конечно:)

13.07.2016 14:51 # 147918

11.07.2016 00:02 # 147874
Гроза над морем всегда красиво и устрашающе

07.07.2016 13:40 # 147812
Не дай бог. Две самые бесцветные команды турнира

06.07.2016 23:10 # 147802
Не, ну второй гол там явно положение вне игры

03.07.2016 22:48 # 147739
Жалко исландских пацанов:) Старательные они очень:)

03.07.2016 22:24 # 147738
Исландцы - все!:) Но, они и так большие молодцы:) Класс все-таки очень разный. Исландцы в такой дворовой футбол играют, толпой бегая за мячом:)

03.07.2016 16:43 # 147728

02.07.2016 10:36 # 147700
Не, Исландцы, конечно, проиграют французам. Они и так выше головы прыгнули. Думаю, что финал Германия -Франция

28.06.2016 00:18 # 147639
Исландия надрала Англию?:) Что-то поменялось в этом мире. Хотя, может, они просто все Гору испугались:)

27.06.2016 09:22 # 147617
Итак, Джон Сноу действительно Таргариен:)

26.06.2016 12:32 # 147600
Которая мгновенно опявилась и также мгновенно исчезла:) Она еще и повышенной скорости пермещения:)

25.06.2016 13:04 # 147553
А разве где-то утверждалось, что это прилетели осьминогоакулы, чтобы высосать у нас мозг?:)