29.09.2016 16:57 # 801620
Я думаю, он бы спросил - А какие у Вас голубчик ещё ассоциации? ))

29.09.2016 16:54 # 801619
Хо, такие кренделя для Фрэйда точно были находка.))

29.09.2016 16:49 # 801616
В спешке сразу прочитал - "Багира - и конец" )), думаю Да-ааа, "Красочно, но не привычно", Чем сейчас юных пионЭров пичкают.))

29.09.2016 16:44 # 801615
Кексики, тортик, чаёк или что по крепче готовить? ) Так просмотр вкуснее будет.)

29.09.2016 16:41 # 801614
В смысле, если сиганёшь, то машины своё дело сделают, фиг убежишь.))

29.09.2016 16:39 # 801612
Ну чуть-чуть брехун, что ж тут такого.))

Надо глянуть.) Да Пенкина с Моисеевым поставить.)

29.09.2016 16:35 # 801611
Та старый кирпичный дом с мезонином и башней, потолки только высокие, если с лестницы свалиться.)

А так центр перекрёсток и уйма этих раз-эээ-ъ-едрёных машин.)

29.09.2016 16:22 # 801606
Этак и старого кота загоните смотреть "Книжицу")

Так и не видел последнюю "Книгу джунглей".((

29.09.2016 16:19 # 801605
тогда бананами по барабанам как ударить - оригинально), будет радости карнавал.)

29.09.2016 16:15 # 801603
В музыке я дубовый, мне коты, живность ближе, о том и пою.))

29.09.2016 16:13 # 801602
Просто Ух ты.))

Но ждать не буду.)

29.09.2016 16:11 # 801599
А тапки выдадут? )) В тапках вся загвоздка.)

29.09.2016 16:08 # 801596
а у нас он котячий, восторг! Восторг, восторг, восторг, )))))))))))))))))))

29.09.2016 16:07 # 801595
Хо оригинальное?! ) Так обезьян побольше.) Там бабуинов всяких напереть.)

29.09.2016 16:03 # 801593
Или считай не отходя от кассы.) Тут уж у кого какая наковальня, эээ Куй - тоже правильное решение ))

13.09.2016 20:54 # 798577
Надеюсь Танюша, как ты и сказала, ... на мудрость прожившего жизнь, неспешность, тепло и сердечно.

Посмотрим что на самом деле, теперь вот и самому не терпится всё это противоречивое в комментах увидеть.) Но на всё сразу не разорвёшься.)

13.09.2016 20:47 # 798576
"Поэтому "Чудо на Гудзоне" получилось достойным, но ни в коей мере не захватывающим фильмом." и ""Чудо на Гудзоне" - это всего лишь очередной второсортный, холодный фильм, просто снятый, просто сыгранный, просто поставленный." - наверное у меня как у читателя и зрителя раздвоение ("личности") мнения.

Вот ещё непонятно "Он не идет больше на творческие риски и неукоснительно успокаивается на оценке "хорошо" вместо того, чтобы стремиться к "отлично". Наверное, как и в случае с другим титаном индустрии Стивеном Спилбергом" - это в его то годы, напомним 86 лет, ну наверно и явно не тот 19-ти летний экспериментатор и творческие риски для него из рода "Алисы в стране чудес".

И раз оценка "Хорошо" - "просто и второсортная" - тогда ничего не понимаю.

Мне думается Олег в этом случаи дал маху, а в целом всё прекрасно.

13.09.2016 20:29 # 798572
Ну, уверяю Вас (тебя) не все за истину сражаются.) А мнение, оно всего лишь мнение, и им и останется.

Можно согласится, можно нет, но веру никто не берёт.

13.09.2016 20:21 # 798570
Да уж, мнения кардинально противоположные, сейчас это всё чаще и чаще бывает. Тем более хочется посмотреть и определить своё. Кино должно быть стильное, как это вообще можно сказать о фильмах Клинта Иствуда. И актёры первой величины явно не испортят просмотр, Том Хэнкс, Аарон Экхарт всегда желанны на картинке.)

12.09.2016 22:08 # 798371
+ 1 ), Орк тырит Минаса.)) аха-ха-ха-ха ))