Пользователь: PROFE7OR
Ранг в комментариях: Критик (6546 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3807 постов)
Дата регистрации: 25.11.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.05.2023 17:36
Пол: муж.
Родился: 2 апреля
Регион: Евро... Украина, Сумы
О себе: Человек Света. Человек мира. Всю жизнь занимаюсь кинематографом, музыкой и книгами. Занимался так же аппаратурой, видео.аудио (hi-end), тв. Искусство.Фото.Поэзия.Природа.

"Ребята, давайте жить дружно" - Кот Леопольд. )).
комментарии (6546)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя PROFE7OR

12.09.2016 01:09 # 798091
Спасибо! Приятно читать, что не говори.)
12.09.2016 01:00 # 798090
Это у вас игра такая, Андрю что-то пишет, говорит, ты к примеру ставишь под сомнение или опровергаешь и получается неплохая читаемая тема.)

Как по мне то и "Проклятый путь" шикарное кино, только с жанром гангстерское, а потом к полноте можно сказать и драма с острым сюжетом. Как по мне, так такое кино на 60% женская аудитория невоспримет, а может и больше, как и вестерн или военное кино - специфика зрительского взгляда.
10.09.2016 23:38 # 797965
Спасибо за новость.
09.09.2016 23:48 # 69086
Спасибо Constance, ради Иствуда не пропущу.)

И я так понимаю, Том Хэнксу пора брать академический отпуск. Отдых в разумных пределах ещё не кому не повредил.) Фильм наверно качественный середнячёк, к сожалению будет одноразовым или нет? )
09.09.2016 23:38 # 69084
Вот оно, последние минуты фильма продирают до костей. В последних минутах и заключается всё, смысл, ответ и ток сказать сама жизнь!

Кино для зрелого зрителя и понятное дело, всем не пойдёт. А резкий переход на современность только сделает больше раздражение, вплоть до конца третей части фильма. Но поверьте, оно того стоит. Рекомендовать здесь пожалуй не стоит. Фильм больше объединяющая метафора и у старых пердунов вызывает больше размышлений и толка, чем у молодых критиков. Как и вампиры (вампиризм) в фильме в перевёрнутом значении, не те что кровь сосут, и т.д.
09.09.2016 18:35 # 69076
И понятное дело, новые фильмы, мультфильмы, это каждодневный рабочий день, труд и сайт и сайты все, ну или почти все на этом держатся. Это может быть более выгодная и коммерческая струя.

Но мне бы хотелось, чтобы не только это было. Как лёгкая и тяжёлая атлетика.) Пусть лёгкой атлетики все 80%, а тяжёлой и 20% хватит.
09.09.2016 18:21 # 69075
Хасан, на самом деле, не хочется распылятся на всякое "мыло" или что-то одноразовое, однодневное.

Если уж каждому писать, так всё больше что-то сильное, стоящее того, чтобы актуальность его, толковость и сила была в спросе, как та же классика кинематографа или сложность какого нибудь необычного, или любого киношедевра, и т.д.
09.09.2016 18:10 # 69074
Лесть, фальшь, мотивация - примеряется от такого фильма на каждого из нас.

Любовь и чувства, жалость и компромисс, выгода и использование - своеобразно находит выход в стремлении донести через кадр.

Смысл и актуальность будет главным критерием этого кинопрочтения!
09.09.2016 17:54 # 797645
Иногда пробивает на старое доброе "допотопное" кино.)

Когда всё достанет, то старое чёрно-белое самое то. Сейчас всё больше появляется цифровых, вычищенных (обработанных) копий с изображением словно вчера сделанным, только в монохроме.
09.09.2016 17:42 # 69072
А разве я другой был?

А разве были времена? Я всё время вон мягкий и пушистый, "пушок" в очках, когда пишу и читаю.)
09.09.2016 17:39 # 69071
Тык получилось, не тык а так.)

А то сломается ещё.)
09.09.2016 17:36 # 69070
На какой.)) смеюсь)) Тык ты как Леопольда хочешь вызвать на честный бой? ))

Лепольд подлый трус, голова как арбуз! )) Буз, буз ))
09.09.2016 17:34 # 69069
Всё верно, всё верно, мы не стоим на месте, и ты и я каждый месяц каждый год открывает для себя другие стороны и полноту.
09.09.2016 17:32 # 69067
Конечно Катрин Фро лучше, тоньше, натуральнее и действительно женственно, в ней чувствуется женщина, эта "безумная" изюминка.)

Но видать "Флоренс Фостер Дженкинс" с Мэрил Стрип очередной раз на "Золотой глобус" поставят, может даже на Оскар.) Ох.((
09.09.2016 17:26 # 69065
Ладно, не буду и с тобой в дискуссии впадать. Помнится года два назад ты другого мнения был о Гаспар Ноэ.) Видать артовым фестивальщиком заделался. Авторское кино наше всё! )
09.09.2016 17:19 # 69064
По этим фильм моё мнение такое же, если не сказать что более странно для других. Тоже на лаврах не носил и не ношу Мэрил Стрип. Для меня она мало попадала в роли, кастинг в некоторых фильмах нужен был другой.

Маргарита и этого года Флоренс Фостер Дженкинс - скоропостижный ремейк фильма "Маргарита", американцы любят так обработать и преподнести. Актёры такие именитые, такие звёздные, а фильм бледной копией пустышкой оказался против сильнейшего финала, да и всей второй половины оригинальной "Маргариты".
09.09.2016 17:06 # 69061
Хасан, а ну просвети меня дремучего, по этому последнему фильму. Вот не пойму в чём его красота и смак?
09.09.2016 17:03 # 69060
Давно ты в таком клубе? ))
09.09.2016 17:02 # 69059
Вот по той же гей-теме фильм "Одинокий мужчина" (A Single Man) 2009 года - ну почти шедевр, как всё сыграно замечательно, как трогательно и сильно была игра Колина Ферта.

Или "Детки в порядке" (The Kids Are All Right) 2010 года с Джулианна Мур, Аннетт Бенинг и Марком Руффало тоже качественное кино, пусть не заслуживает высшего бала, хотя куча наград, Оскаров, но явно на порядок выше и так легко смотрится.
09.09.2016 16:58 # 69057
Чувствую скоро порнуху можно будет снять, причём безвкусно и приз тяпать, мол Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино. В этом фильме ещё дозировано, почти норм, а в других есть просто финиш. В прошлом году и Гаспар Ноэ отхватил такую награду со своей "Любовью", это ещё хуже. Ценность фильмов можно уже не показывать, а только эпатажные извращения. Достало уже.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39577
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 23:12
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80160
25.04.2026 23:03
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29974
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2026 22:40
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

25.04.2026 22:32
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.

25.04.2026 22:31
А саундтрек так вообще не о чем.

25.04.2026 22:28
Надо будет глянуть.нравиться творчество короля поп музыки.

25.04.2026 22:25
Старый фильм куда интереснее.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6762
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 21:47
Что-то игры на расхват.. посмотрим что в итоге будет!

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6762
  • Больше десяти лет на сайте
25.04.2026 21:45
про что так они хотят дальше снимать? про Ви1?

25.04.2026 20:37
А я че один смотрю???Сериал то годный!

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Награждения
Наши рекорды