px
Пользователь: Berns
Ранг в комментариях: Киноман (1258 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 26.09.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2015 09:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Новосибирск
О себе:
комментарии (1258)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Berns

12.01.2012 12:11 # 233847
После темного рыцаря пока самый ожидаемый фильм года.
12.01.2012 12:07 # 233841
У народа нет вкуса.
12.01.2012 09:34 # 19332
Веселый фильм, ну и внешне красивый. Персонаж практически все колоритные, один только Шерлок чего стоит, про Ватсона и его жену вообще молчу. В целом, даже как нибудь пересмотрю, вполне себе достойный предстовитель развлекательного жанра, мне он понравился в разы лучше первого фильма.
08.01.2012 16:10 # 232854
Я и говорю- что действительно достойных фильмов того года я посмотрел всего два, в основном все было сплошная заурядность, но я не отрицаю, что мог упустить достойные фильмы того года производства. И кто знает- быть может эти два, которые я проигнорировал, дейстивтельно так хороши, как о них говорят.
08.01.2012 15:56 # 232850
Хе хе, в том и соль, что я их пока не смотрел.
08.01.2012 15:31 # 232847
Из всех просмотренных мною фильмов именно что 2011 года я бы выделил только два действительно достойных. И это скорее всего не потому, что мне не попадались хорошие, ибо чувствую, что многое упустил- а потому, что 2011 год чуть больше чем на половину был ниже среднего.
06.01.2012 07:26 # 232033
По мне, этот фильм слишком принижают, в этом году сблев был и похуже. Куда хуже, тот же форсаж, трансформеры, исходный код и прочь. В Запрещенном приеме хотя бы полет фантазии какой никакой был, без уже надоевших клише.
05.01.2012 18:00 # 231830
Ну, как поклонник комиксов о Спауне отмечу, что он не стандартный супергерой и все эти псевдоценности не разделял.
05.01.2012 15:12 # 231785
Если бы не треклятая реклама на некогда хорошем ютубе, я бы на этот фильм даже внимания не обратил. А так- взял на заметку.
05.01.2012 15:08 # 231783
Для меня, хе хе. Первый фильм кое чем зацепил.
04.01.2012 13:45 # 231648
Нет. Как же без затравки на сиквелы.
31.12.2011 12:51 # 231161
Это так абсурдно, что даже гениально.
31.12.2011 08:11 # 231138
Мой поход на этот фильм потерпел феил- забронировал место, прихожу в кинотеатр, и со слов кассиршы, "у нас сломался imax" понял, что пока не судьба. Но на недельке обязательно схожу.
30.12.2011 12:25 # 230842
Чет как то скудно.
30.12.2011 12:18 # 230840
Честно говоря, я и трилогию про боготырей не переваривал (хотя так да, на фоне типичного отечественного треша они и были похожи на что то пристойное)- а уж по поводу этого мультфильма сомнений не было. Отошли бы они от трупика национального фольклора, по факту, одну и ту же тематику эксплуатируют.
30.12.2011 11:12 # 230836
Посмотрел оригинал, и че то он меня совершенно не впечатлил. С одной стороны, мне нравиться, что его хотели сделать местами темным, грязным и грубым, но с другой сама детективная линия достаточно скучна и местами абсурдна. Вопрос идти на римейк или нет отпал сам собой- года через три четыре может и посмотрю, не смотря на то, что Финчер один из моих любимых режиссеров.
30.12.2011 11:09 # 230835
Зачем выдумывать что то свое, если можно паразитировать на чужих идеях? Своего таланта нет, так над плоды таланта других изнасилуем и полученный результат скормим непритязательной публике.
29.12.2011 19:49 # 230766
Эх, не уважать своего зрителя наши киноделы, раз считают, что он (зритель) такой дегенерат, что с радостью слопает дегенеративную пустышку.
29.12.2011 19:46 # 230765
О господи... если бы я был восьмилетним пацаненком с Xbox 360 и прочими современными примбабасами, а мои родители были бы так часто эксплуатируемыми в кино образами людей самого высокого достатка, то я бы не видел проблемы в мнимой нехватке внимания. Эта проблематика в фильмах уже затаскана сильнее портовой проститутки: мол, карьера в семьях зло, дети страдают от нехватки внимания, семейные ценности в своем клишированном виде как бы важнее. Когда кино пытается выехать за счет этой сомнительной морали- верный знак, что оно будет унылой посредственностью.
27.12.2011 15:19 # 230347
Скорее аргументированным.


Главные материалы сайта:


  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1017
  • Больше десяти лет на сайте
01.02.2025 09:20
А Вуд так вообще,выглядит как второгодник) хоть сейчас за парту.


01.02.2025 08:37
И Саманта Мортон. Ну Пейдж он взял по старой памяти, а не из-за повестки

01.02.2025 05:41
А говорили, что при Трампе трансы не будут получать роли в кино. Или типа потому что съёмки пройдут в Европе это, как бы, не считоба?)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8469
  • Больше десяти лет на сайте
01.02.2025 04:49
Слушок пробежал что Эллиот Пейдж тоже будет в составе.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7224
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2025 02:34
Так и я тоже про него говорю))

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13292
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.02.2025 01:02
Cinema Solace подтвердили официальный бюджет, который составляет 180 миллионов. Благодаря натурным съемкам и декорациям, возведенным в Шпицбергене, удалось ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.01.2025 23:53
Это так называется слив фильма из-за темнокожего состава?)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Актриса едва успела покинуть свой особняк в пригороде Лос-Анджелеса
Награждения
Наши рекорды