21.09.2025 00:42 # 1435068
Даже теоретически не представляю зачем такое снимать сегодня…

21.09.2025 00:39 # 1435067
Вы думаете её поэтому перестанут снимать) Это наивно сегодня деньги собираются иначе) Вся обойма будет сниматься и тонуть как бы кого это не бесило…

21.09.2025 00:36 # 1435066
А вы не заметили что все собирающие сегодня фильмы убогое …. Оппенгеймер случайная аномалия…

21.09.2025 00:34 # 1435065
Вавилон очень неплохое кино, но не место ему в кинотеатрах, дома я его с удовольствием посмотрел…

21.09.2025 00:33 # 1435064
Институт звезд сегодня не работает, на сайте любят пнуть современных звезд женщин, но мужики тонут точно так же, старые звезды в том числе. Это факт, на актеров не идут. Серьезному кино сегодня не место в широком прокате, достаточно ограниченного, пора бы это понять…

21.09.2025 00:26 # 1435063
Бизнесс это не империи, те же Nokia, Ericsson и Motorola умерли меньше чем за десять лет и с каких высот падали. А что еще ближе все рекорд компании разорились менее чем за 10 лет и были проданы и фактически созданы заново другими людьми. Все тоже ждет кино.

21.09.2025 00:22 # 1435062
Вопрос очень кроткого времени, парамаунт скоро так же изменится.

20.09.2025 00:05 # 1434990
А насчет Netflix понятно что колоссальный каталог им нужен, если с Дискавери там еще огромный каталог высококлассных документалок, это Клондайк который Netflix оторвет от конкурентов на несколько голов.

Но я не думаю что они будут сворачивать производство им нужны и хорошие фильмы и сериалы для наполнение. Вот прокат в кино они ограничат, но он и так умирает, плюс они будут скорее всего добивать эфирное ТВ это ненужный им прямой конкурент. Хотя если это будет выгодно могут по собой и его оставить

20.09.2025 00:03 # 1434989
В общем запасаемся попкорном, кто кого Netflix или царь ИИ) Хороший выбор на самом деле для индустрии и так и так будет больно)

В общем пошел таки разнос умирающей индустрия, все тоже что было десять лет назад с рынком звукозаписи, почти один в один…

19.09.2025 23:57 # 1434988
Сейчас вопрос не о похоронах Уорнеров, а о похоронах всей индустрии.

19.09.2025 23:56 # 1434987
Быстро перекрасятся, тут проблем, не будет)

19.09.2025 17:30 # 1434937
Как раз сейчас время, если Эллисоны приберут еще и ворнер, будет главный тренд, пока они только в Парамаунт уже активно планирует развивать ИИ. Как бы не визжали творцы, те кто сейчас присоединится снимут часть сливок… Слай тут умнее многих…

19.09.2025 17:18 # 1434936
Присоединяется к модному движению, все в норме…

19.09.2025 17:17 # 1434935
Мыша подставилась, на ближайший период топтаться на ней будет правильно и одобряемо, сами виноваты.

19.09.2025 17:15 # 1434934
Но даже она от него в итоге подустала…

19.09.2025 17:14 # 1434933
Либо там меньше платили) Деды то тоже считать умеют)

18.09.2025 17:57 # 1434845
Дурочек Киммел в свободном плавании намного опаснее, старики и правда так и не поняли всех изменений современного медиа пространства. Хотя мог бы вспомнить как ему помог на выборах Роган…

18.09.2025 17:53 # 1434844
Давайте признаем Иствуду до Редфорда тоже далековато, но это не мешает ему быть легендой. Не надо путать талант актера и значение карьеры человека для развития кино в целом.

18.09.2025 16:47 # 1434838
В связке - эталон актерского и продюсерского мастерства – Иствуд 100% прав, кроме того он смотрин на Тома через призму своей карьеры и во многом они совпадают. Том только не стал режиссёром.

18.09.2025 16:44 # 1434837
Киммел как человек, судя посему фигура неприятная, и ведущий специфический, но сегодня его преподносят новым Иисусом, зная его хватку монетизирует он это на 1000% и если завтра он запустит свой подкаст его аудитория будет не меньше чем у какого Рогана. И Дисней скорее всего это понимает вопрос есть ли у них рычаги влияния и предложат ли ему хорошие отступные. Иначе уже завтра он сможет обливать рыжего помоям на много миллионную аудиторию, так как этого еще не делали. И сделать с этим ужи ничего не получится…