Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2073 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 06.10.2025 20:33
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2073)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

30.09.2025 21:24 # 1436209
Пока еще все стоит дороговато, но это вопрос ближайшей перспективы… Поэтому все так и дёргаются.
30.09.2025 21:23 # 1436207
Скоро ответит)
30.09.2025 21:20 # 1436206
Так не нужна особо игра, вот всем смех то..
30.09.2025 21:19 # 1436204
Так они то отлично понимают ситуацию)
30.09.2025 21:18 # 1436203
На самом деле это не так, дорогая техника отлично продается, китайцы тут пока не догнали, плюс то же фото видео теле-кино оборудование китайцы пока не освоили, есть некоторое количество оптики но пока не догоняет японцев. Пока еще и корейцы вполне жизнеспособны. У японцев общеэкономические проблемы, но они схожи с остальным старым светом
30.09.2025 21:13 # 1436200
Говорят ввоз деталей тоже выгоден, но сейчас очень вырос вторичный рынок свежих авто и мото из Японии, при том везут не только японцев но и Европу и Америку, на фоне сложностей с покупкой новых машин.
30.09.2025 17:15 # 1436162
Авто мото вторичка из Японии в последние годы обрела вторую жизнь, очень выгодно.
30.09.2025 16:35 # 1436147
Там всегда был странный союз. Нормально.
30.09.2025 16:31 # 1436145
Всех и не надо. В каком-то виде игровое кино останется. У нас например живопись до сих пор есть и неплохо существует. Но коммерческий контент может стать полностью цифровым. На самом деле мы не знает как долго у нас само кино продержится как коммерчески оправданный контент, а не художественное произведение.
30.09.2025 16:23 # 1436144
Читаю и смеюсь все проще демократы фактически уже разделили Гугл по антимонопольному закону, все было готово, с приходом рыжего суд отказался делить компанию, ведя формальные ограничения, надо занести благодарность… Сейчас тех гиганты не на пустом месте так дружат с новой администрацией антимонопольное законодательство в ближайшие годы работать не будет, это манна небесная для многих.
30.09.2025 01:26 # 1436026
Да даже юридически не особо покрывали, потому что не нужно путать трасов и геев, это разные вещи, но было и есть много воя, от прогрессивной общественности которая в основном даже не пыталась разобщатся в вопросе, но нашла повод побузить.

Я конечно понимаю что то что напишу для некоторых будет не корректно. Но люди которые обычно ложатся под нож для перехода психологически и даже психически обычно не стабильны, они не любят сами себя, с переходом они хотят обрести гармонию но это иллюзия, о какой стабильности там может идти речь) Да говорят исключения кому помогает есть но это именно исключения. Поэтому они очень плохо социализированы, в отличие от геев которые обычно живут в гармонии с сбой, во всяком случае не так принципиально отличаются от натуралов в этом плане. Но и с юридической точки зрения это бред если ты из мальчика стал девочкой, о каком третьем поле речь.. ты или то или то, но никак не третье…
30.09.2025 00:13 # 1436024
Да уже не один, но там уже есть страницы где авторы и не скрывают что это виртуалка, но народ все равно валит, пока это людям интересно, значит спрос потенциально уже есть и на актеров.
30.09.2025 00:10 # 1436023
Трансы существовали давно, вопрос то был в другом почему они будучи очень небольшой группой населения требовали особые права, не равные, особые, это был полный бред.
30.09.2025 00:00 # 1436019
У как бред в Исте и на Олифанс уже есть страницы виртуальных девиц и говорят это приносит неплохие деньги создателям…
29.09.2025 23:58 # 1436018
Главный вопрос как долго в кино еще будут ходить в принципе…
29.09.2025 23:57 # 1436017
Эти вопли начались только что, у нас ИИ реально развивается несколько лет, вот лет через десять можно будет судить. Пока ударило по совсем простым профессиям типа кодировщиков и самым слабым работникам, но дальше будет интереснее. Плюс потребуется время что бы бизнес перестроился, на это кстати уйдет больше времени.
29.09.2025 19:19 # 1435993
За дипфейки то как раз в скорости видимо можно будет сесть, а с улицы пока нет смысла
29.09.2025 19:17 # 1435992
Пока там то как раз проблем с контентом нет) Я думаю еще очень долго будет дешевле сжимать реально)
29.09.2025 17:38 # 1435978
Когда читаю подобное вспоминаю, как когда то говорили цифра никогда не заменит пленку, 3д анимация никогда не заменит рисованную и далее по списку… На сегодня разница между цифровыми и реальным актерами существенная но с учетом вливаний в ИИ что будет через пять десять лет мы пока представить не можем, но перспективы развития огромны. А если производство реального контента будет только усложнятся и дорожать, изменение подхода практически безальтернативно.
29.09.2025 16:43 # 1435964
Как бы это не выглядело выбор актеров вполне прагматичный и предсказуемый


Главные материалы сайта:

06.10.2025 22:22
Так никто и не отменяет) Вы в каком-то своем мире живете? Недавно Аронофски наших двух актеров в своем фильме снял..А еще не так давно Кузнецов и Борисов ... [читать далее]

06.10.2025 22:19
Фильм откровенно слабый и никому не нужный!Отсюда и провал во всем мире.У нас же на такой шлак народ идет..На безрыбье,сами знаете) Чему радуетесь,глупцы?)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28523
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.10.2025 22:18
Смотрю на Роберта Джоя и всё кажется, что это Дэннис О`Хара)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37917
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37917
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 22:16
А чего тогда не снимает хорошие фильмы то чтобы пример показать?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37917
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 22:15
Как же так то? Если бы не мы, то фильм вообще копейки бы собрал

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37917
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 22:14
В смысле стал неожиданностью после восторгов на фестивале. Почему они думают, что после фестивалей фильмы будут окупаться. Там ведь всегда почти скучные ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37917
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 22:12
Для фанатов самое лучшее будет проигнорировать новый фильм

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28523
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9601
  • Больше десяти лет на сайте
06.10.2025 22:05
Открывай окно,ща будет душно) Не видел он гибель хороших людей) Единственного кого убили на глазах Джона,был Чес и то,убил его не какое-то исчадие, а "союзник". ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Награждения
Наши рекорды