Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2514 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 17.02.2026 23:33
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2514)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

13.02.2026 20:58 # 1450915
Чем быстрее голливудскую шарашку перетрясут сверху до низу тем лучше будет для нее самой. Но держатся за старое многие будут зубами…
13.02.2026 20:54 # 1450914
Судя по всему вышло слабо, пытались сделать эпатажно но смелости не хватило, в итоге не рыба не мясо, если берешься за эпатажную трактовую классики, убедись что достаточно смелости)
12.02.2026 23:56 # 1450803
По материалу они до сих пор креативнее многих, но по финансам там конечно катастрофа…
12.02.2026 23:54 # 1450802
Собственно я об этом сразу и писал. Если фильм будет хотя бы приличный…
12.02.2026 23:52 # 1450801
Да уже масса информации по фильму, все тусовались со смаком, по сути там большая дружная семейка создателей, Эмили и Туччи вобще родственники теперь, Эмили и Энн близкие подруги, все дружны с Мэрил. Туччи всех кормил, Красински регулярно в гости ходил, не съемки, а большая дружная тусовка)

На самом деле основной вопрос в том насколько приличный сценарий, химия там будет и играть все умеют) Но если сценария нет, будет капустник.
12.02.2026 23:46 # 1450798
На самом деле мы живем в странном моменте когда пустых денег очень много и даже при провалах все остаются при деньгах, по сути кино уже сейчас полностью дотационное даже в штатах, деньги правда идут мутными потоками. Как студии все будут под техно гигантами тема прибыли, вобще станет вторичной. Но это уже вопрос ближайшего будущего.
12.02.2026 14:14 # 1450747
Косински вроде хочет во второй фильм затащить Тома с его персонажем из дней грома, если выйдет, это будет явный хит…
12.02.2026 14:07 # 1450743
О наконец Paramount начал пытаться мутить по умному. Но тут другой момент раздел WBD в апреле насколько помню, скорее всего совет директоров уже время дотянет и раздел произойдёт, в отличии от слияния разделить то просто, а дальше уже все поменяется.
11.02.2026 23:30 # 1450707
Видимо там неплохо кормят)
11.02.2026 23:29 # 1450704
Так Apple думаю без разницы, если платят и много почему бы не снять, риски провала сразу сокращаются) А тщеславие отлично доится) Пока у Формулы с деньгами очень неплохо
11.02.2026 21:45 # 1450690
Учитывая что манера Финчера снимать 50 дублей так же бесит многих) Я думаю, они как то друг с другом нашли язык) Может даже вполне поладили)
11.02.2026 21:43 # 1450689
Так он даже 10 фильм не снял, дело сейчас точно не в рамках.
11.02.2026 21:41 # 1450688
Неудивительно Формула 1 готова вложить кучу денег в продолжения, судя по всему первое кино для Apple таки вышло финансово успешным, наконец, так же потому что Формула дала таки прилично денег на фильм… Но не кто не ожидал такого успеха, и рекламы гонок…
11.02.2026 15:57 # 1450640
Да не ставил он рамки, а нашел прекрасный предлог, шанс провалится в покате у его фильма очень высок, лучше не снимать…
11.02.2026 15:55 # 1450639
Деталей сделки никто не видел, но по косвенным признакам у старых владельцев останутся приличные портфели при новом владельце, такую химию точно не чем не перебить…
11.02.2026 15:54 # 1450638
Правильнее наго говорить, сколько пустых денег развелось) Большинство этих сумм реально ничем не подкреплена, в принципе может в любой момент обесценится, уже не сильно отлична от ситуации с криптой где за пару дней цена биткоина может обвалится на треть…
09.02.2026 01:55 # 1450448
Да хоть десять Лео, особенно во времена когда звезды уже народ не сильно привлекают. Главное это 100% авторское, социальное кино, в прицепе не рассчитанное на массового зрителя. Собственно как и все фильмы Андерсона, которые обычно и ста миллионов не набирали, даже обласканная всеми Нефть не набрала 80 миллионов, Магнолия со звездным составом не набрала и 50 миллионов, и это в совершенно другие времена когда в кино ходили. Для фильма Андерсона это феноменальный кассовый успех) Зачем в фильм который был не отбиваем уже на момент постановки вбухали столько денег это другой вопрос, но с точки зрения фестивально наградного кино это идеальный вариант для наград. Плюс он идеально вписывается в сегодняшнюю повестку, но это уже случайное везение.
08.02.2026 16:21 # 1450408
200 с лишним миллионов в прокате для такого кино это грандиозный успех, обычно такое кино и ста не набирает. И для Оскара и прочих наград это вобще норма. Скорее аномалия когда награды получает успешный развлекательный фильм. Ничего нового.
07.02.2026 21:05 # 1450371
Чтобы усложнить покупку сигарет Америке когда то потребовалась лет тридцать плюс минус…
07.02.2026 16:20 # 1450366
Это нормальная бюрократическая процедура, подобные сделки утверждают долго именинно по причине огромной бюрократии с кучей проверок и бумаг. Нельзя просто взять и купить


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2094
18.02.2026 05:46
Ждём Скорсезе, дерущимся на крыше небоскрёба с Брэдом Питтом

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2026 00:19
Я не смотрел Шершни, но слышал за сюжет. И то, и то конечно экивоки в сторону Робинзона, но Повелитель мух уже что в Британии, что в Америке считается классикой. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11362
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.02.2026 23:26
Шершни по английски?)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25181
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 23:24
Маэстро внезапно ностальгирует по "Подводной братве"

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25181
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 23:22
Публично заявлять, что ты "вне политики" это тоже политическое заявление с понятными выводами. Попытка жюри "никого не обидеть" вышла жалкой ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 23:17
По первым двум сериям понял, что полнометражные экранизации мне нравятся больше. Но досмотрю конечно.

17.02.2026 23:15
Иудеям просто надо было моча сложить головы под нож терроров, тогда бы эти ребята были бы довольны)

17.02.2026 23:13
Или что простофили все присутствующие)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79629
17.02.2026 23:13
Этим друзьям стоит также вспомнить, что такие же двойные стандарты проповедуют и правительства их собственных стран:)

17.02.2026 23:10
Он должен был бороться со злом а не примкнуть к нему!

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды