24.11.2023 03:46 # 1356654
Таких случаев много, на Боб Дилана подали иск что в 66 году он некую бабушку эксплуатировал когда она была еще несовершеннолетней, но только оказалось что фанаты Дилана ведут чуть ли не почасовой дневник его жизни и в то время когда якобы он совращал бедняжку, у Дилана был тур в Европе…

24.11.2023 00:59 # 1356651
Видимо напомнил, теперь занесут.

А по сути Голливуд всегда коверкает литературные источники и истерические факты, это норма, фильмов поставленных в рамках литературного источника не много.

24.11.2023 00:55 # 1356650
Ничего личного это бизнес.... Как появляется лазейка её сразу используют для выпаивания тех кто побогаче…

23.11.2023 23:20 # 1356641
Всем не дает покоя наследие Кубрика)

23.11.2023 23:19 # 1356640
Дед снимает для себя любимого, да еще за хороший гонорар, если может, я искренне за него рад, а на остальное ему ….

Дедушка старый ему все равно)

23.11.2023 20:04 # 1356611
Абсолютно как и со Скорсезе, деды используют ситуацию на все 150% и снимают свои хотелки

22.11.2023 23:25 # 1356513
В данной ситуации она права проект теперь будет токсичным долгое время

22.11.2023 23:18 # 1356511
Учитывая на чьи деньги содержится Голливуд, известные университеты у них уже кладут деньги на полку, очень много крупных спонсоров забрало деньги. Прежде чем кусать руку подумай, кто тебя кормит…

22.11.2023 23:14 # 1356508
До израильского конфликта я был в этом уверен, но демократы замарались в этой истории настолько, что даже адекватность деда бидона не спасает, шансы Трампа за этот месяц резко возросли, впереди год может все и уляжется, но сейчас у него очень хорошие шансы, несмотря на то что то что он сейчас говорит это уже радикальный фашизм.

22.11.2023 18:09 # 1356471
В данном случае её больше чем надо…

Ну ничего так пойдет трамп вернётся быстро все зачистит… доиграются…

21.11.2023 15:19 # 1356271
Думаю никто и не планировал на этом заработать, вложить кучу денег сразу в два фильма которые даже на бумаге были не отбиваемы, в надежде на чудо, не думаю что в Яблоке совсем дауны, а как красивое списание налогов это ход….

20.11.2023 21:40 # 1356175
В отличии от Скорсезе дед самодостаточен, ему на академию по большому счету… И это точно не тот фильм за который он рассчитывает что-то получить)

19.11.2023 23:42 # 1356056
Нолан прав но зритель голосует рублем.

Пока что у потокового видео намного ниже битрейт если смотреть на мониторе со спичечную коробку это неважно но если у вас проектор или телевизор с действительно большой диагональю это жесть… Но массовый рынок победил дисков в 4к мало, да и стандартный блю рей умирает. Что еще хуже почти не производятся проигрыватели, фактически уже сейчас смотреть физ носители не на чем.

19.11.2023 23:35 # 1356050
Только если тому что они не те ремейк делают) Конвейер не может постоянно выпускать оригинальный продукт это нерентабельно)

19.11.2023 23:31 # 1356046
Вы не понимаете это другое, так же они когда-то сваляли королеву марго ниже плинтуса но им самим можно)

А Скот в своем репертуаре) Охотно верю в правоту фразы - "очень антифранцузским и совершенно пробританским" обидно аборигенам) Как дед относится к французам было отлично видно еще в Хорошем годе…

19.11.2023 01:39 # 1355928
Он его просто никогда не выиграет…

19.11.2023 01:35 # 1355927
Полной свободы быть недолжно это анархия. Многие, к сожалению, не понимают смысла слова демократия и путают его с анархией…

16.11.2023 22:05 # 1355718
Судя по отзывам фильм сильно авторский и явно снят англичанином) Наполеон показан не самым умным и способным человеком, которому просто случайно повезло, очень своеобразная трактовка если это действительно так.

14.11.2023 17:43 # 1355400
Думаю он прекрасно знает, что 20 лет назад когда Дизель бился что бы выпустить свою версию, под Вашингтон без проблем давали денег, он сам тогда в итоге отказался… Что его теперь под 70 вдруг переклинило вопрос…

14.11.2023 14:23 # 1355384
Как то многие забыли, что в далеком 1993 году он играл Дон Педро и никто по этому поводу тогда особо не бурчал, хотя черного там быть в принципе не могло)