12.09.2024 00:32 # 1393663
Как исправить все переснять) Возможно, так и сделали)

12.09.2024 00:19 # 1393662
С ремейками соглашусь, там история простая можно было все переиграть под современные реалии и выпустить под своим именем все посчитали бы это нормальным, но нет, нужно обязательно взять старое название и персонажа. Таков Голливуд, а свежую идею это точно никак низя)

12.09.2024 00:07 # 1393659
Но если по большому счету новых Стив Маккуинов что-то не видно уже и среди белых, даже с новым Пирс Броснаном сложно, а чем вечный Тимоти наверное я в этой роли предпочту Джордана)

12.09.2024 00:03 # 1393658
Майкл Б. Джордан на голубой не тянет) Для комплекта)

12.09.2024 00:00 # 1393657
После Венеции уже не настолько, учитывая, что режиссёр живет в Канаде. Да и истерики украинцев по поводу русской культуры уже никакого особо не девствуют.

11.09.2024 23:55 # 1393653
Видео не врет) Тут отказывайся не отказывайся))

11.09.2024 23:54 # 1393652
А где новость про нового Томаса Крауна, ох представляю комментарии) Хотя для современной Америки это уже вполне может быть нормальной ситуацией)

11.09.2024 00:01 # 1393539
Ну почему гад, не сошлись по нулям в чеке, бывает)

10.09.2024 23:49 # 1393535
Забавно читать комментарии и вроде все правильно. Но потом откроешь статистику рождаемости в сша, по расовым группам и понимаешь, да создатели все верно делают…

10.09.2024 23:18 # 1393531
Странно, что народ удивляются, что смотрят много, даже плохих проектов, если есть подписка естественно смотрят, может не до конца может с перемоткой но смотрят, в этом вся суть контента, его должно быть много, а качество вторично.

09.09.2024 04:36 # 1393326
Со Смерчи такое ощущение что ворнер не сильно вложились в проект и не особо стремились много заработать, с Битлджус больше похоже что они не верили в проект и сейчас несколько озадачены

08.09.2024 23:29 # 211195
Даже 110, с миром 145. На самом деле очень неплохо, при том что на фильм сильно никто не ставил. Интересно посмотреть выносливость.

08.09.2024 02:04 # 1393312
Так там все сидели, почти невозможно найти из звезд той эпохи не употреблявших, есть мнение что большинство звезд тогда не откинулось только потому что могло позволить качественный чистый товар, а от кокаина скопытится сложно, вот только потоп у многих приходит героин..

06.09.2024 04:56 # 1393147
Сборы и качество фильмов вещи параллельные я не в восторге от первой части но собрала она очень много, так что особого шедевра я не жду, а на сборы посмотреть интересно.

Что мне не нравится в последних интервью Филлипс и Гага говорят что Феникс постоянно переписывал сценарий на ходу, это обычно не идет на пользу, хотя все уверяют что это было замечательно) Но на наводит на размышления, с Фениксом похоже стало тяжело работать.

06.09.2024 03:22 # 1393146
Скорее денег много не бывает)

06.09.2024 03:21 # 1393145
В Англии не отменили как в штатах срок давности по таким преступлениям, так что перспектив естественно нет.

05.09.2024 16:18 # 1393100
Сборы и качество продукта совершенно не взаимосвязаны сегодня. Я бы скорее увязал сборы и грамотность рекламной компании. Единственное что нужно что бы фильм не раздражал целевую аудиторию.

05.09.2024 16:16 # 1393099
Это безусловно, но как некий показатель, явно более коммерческие Волки и Битлджус минут по пять, а более социально артхаусные Квир и Альмодовар по 11-12, понятно что натянуто но можно предположить к какой категории ближе данное кино.

04.09.2024 23:07 # 1393001
На самом деле все неоднозначно у фильма 12 минутные овации в Венеции как у Квира и последнего Альмодовара, фильм похоже артхаус с огромным бюджетом, но и его ругают в основном за то что Филлипс недовел безумие до полного беспредела, и затянул.

04.09.2024 23:00 # 1393000
Запросто) но это не значит что критики не правы)