13.02.2022 17:58# 1264086 Посмотрев фильм, можно сказать, что это в принципе хороший фильм, местами очень понравился, местами было скучно. С юмором у картины порядок, тоже в плюсы можно записать. Как человек, знакомый с данной вселенной, не разочарован данным фильмом. Кстати, некоторые моменты фильма были взяты из 3-й и 4-й части, из-за этого появилось желание снова пройти эти шедевральные игры. Из минусов не самый запоминающийся саундтрек, только в моменте с кораблём услышал заглавную тему серии. Насчёт актёрской игры, Холланд в роли молодого Дрейка понравился, Марк Уолберг в роли Салли тоже, единственно не хватало тех самых усов, но этот момент в будущем исправят. Антонио Бандерас порадовал своим присутствием, но к сожалению, не так много его, как мне хотелось. С остальными сложно сказать, персонаж Хлоя в принципе тоже понравился. Хороший фильм на 7 баллов, за последние годы мало таких приключенческих фильмов выходят, поэтому буду ждать сиквел.
12.02.2022 22:02# 160614 Сегодня посмотрел фильм. В принципе хороший фильм, местами очень понравился, местами было скучно. С юмором у картины порядок, тоже в плюсы можно записать. Как человек, знакомый с данной вселенной, не разочарован данным фильмом. Кстати, некоторые моменты фильма были взяты из 3-й и 4-й части, из-за этого появилось желание снова пройти эти шедевральные игры. Из минусов не самый запоминающийся саундтрек, только в моменте с кораблём услышал заглавную тему серии. Насчёт актёрской игры, Холланд в роли молодого Дрейка понравился, Марк Уолберг в роли Салли тоже, единственно не хватало тех самых усов, но этот момент в будущем исправят. Антонио Бандерас порадовал своим присутствием, но к сожалению, не так много его, как мне хотелось. С остальными сложно сказать, персонаж Хлои в принципе тоже понравился. Хороший фильм на 6 баллов, за последние годы мало таких приключенческих фильмов выходят, поэтому буду ждать сиквелы.
12.02.2022 11:00# 1263946 Тут конечно вы в точку попали. Но тут даже если не учитывать пару моментов, в виде появления старых персонажей, хочется отметить, что история Паука Холланда не была задвинута на второй план, казалось бы в первой и второй частях было больше возможностей получше расскрыть его персонажа, а не в этом мультивселенском хаосе, где его персонаж мог меркнуть по сравнению с другими. Но на это все не наплевали, в фильме мы наблюдаем эволюцию, становление героя. Даже если не смотрели предыдущие фильмы, персонаж Холланда тут развивается и можно за ним понаблюдать, посмотреть фильм про его становление. Большая редкость увидеть такое в современных кинокомиксах. Так что даже тут есть на что обратить внимание. Вот чем даже эта история хуже того, что нам показали в фильме "Не смотрите наверх"? Что в этом фильме такого хорошего, что он попал в число номинантов? Может мне кто-нибудь объяснить?
12.02.2022 01:35# 1263898 Зато самое главное фильм собрал невероятную кассу и до сих пор продолжает собирать и радовать поклонников по всему миру. А эти фильмы пускай поборятся за утративший в последние годы значимости награду, которая ничем в финансовом плане убыточным фильмам не помогут, зато Паучки будут на троне.
12.02.2022 01:29# 1263896 Ну как можно было прокатить Человека-Паука, до сих пор не понимаю. Фильмы должны вызывать эмоции, именно этот фильм вызвал всевозможные эмоции у зрителей. Тут вам и очень хорошая актёрская игра от того же Холланда и Дефо, тут вам и драма с тётей Мэй, тут вам и большая радость от появления остальных пауков, и ещё многое другое. Чего вам ещё нужно? Этот фильм - замечательный пример того, как фильм может влюбить в себя практически любого зрителей, как он позволяет испытывать много разных эмоций, плевать, что засчёт фансервиса, главное это работает. За то, что дали дань уважения старым фильмам и старым персонажам. Похоже люди начинают забывать, для чего нужны фильмы. Оскар для меня давно уже ничего не значит, пустая формальность, сродни Золотому Мячу в футболе последние годы, везде одна несправедливость, поэтому и интерес людей к подобным мероприятиям уже давно угас, так вам всем и надо!
10.02.2022 21:13# 1263632 Нет конечно, это было невероятно ещё тогда. Просто с тех пор никто так и не зашевелился. Потом Мстители Финал напомнил об этом приёме, а Человек-Паук возвёл это в абсолют и собрал на этом невероятную кассу, и это ещё учитывая не самые благоприятные условия в мире и ещё то, что фильм не вышел в китайский прокат, что просто фантастический результат. Теперь все захотят на этом сделать кассу.
10.02.2022 20:01# 1263607 Скорее первый фильм прыгнул выше головы, а второй фильм показал реальный потолок. Но учитывая, как люди изголодались по таким блокбастерам и что уже 4 года прошло с последнего фильма, хорошую кассу ожидать стоит.
10.02.2022 19:58# 1263606 Ох, жду жду. Ещё и старых актёров вернули, как же приятно от этого. Человек-Паук запустил отличную цепочку, возвращая старых героев на экраны. Надеюсь на ближайшие годы это станет трендом, ну и динозавры😍
10.02.2022 17:26# 1263529 Зря вы так, понимаю, что вы ненавидети ДС, но чуть чуть объективным все же нужно быть. Даже если с Чёрным Адамом спорные моменты есть, но Флэш и Аквамен должны собрать кассу.
10.02.2022 13:48# 1263466 Ну почему же? Я написал "И годом ДС", то есть имел ввиду, что кроме Марвел и у ДС в этом году всё должно быть хорошо. Сначала Бэтмен, потом Чёрный Адам, затем Флэш и как вишенка на торте Аквамен 2. Очень интересно, как они с Аватаром 2 поделят зрителей, оба фильма про подводный мир будут, так что тут намечается интересное противостояние.
08.02.2022 01:48# 1262814 Мда, всё испортили этим одновременным выходом фильмов и в кинотеатр и в стрим. Хорошо хоть теперь за голову взялись, 45 дней в кинотеатре и уже потом стриминг. Теперь у проектов ДС в этом году хороший такой шанс взять хорошую кассу.
Посмотрел пока немного от начала фильма. Странно смотрится. Все на приколе, на полушутке. Как-то как фарс инсценируется. И там как раз досмотрел до шутки ... [читать далее]
Вы дальше заголовка видимо не читали. Зайдите хотя-бы на источник и прочитайте всю его цитату. Никто не сравнивает театр и кино. Опера и балет действительно ... [читать далее]
Когда он впервые озвучил свою теорию. Я мысленно представил сюжет фильма, где президент давно мертв, а вместо него занимает ИИ))И оппозиция в виде людей ... [читать далее]
Так если ИИ может брать "облик" любого человека, президенту можно даже не выходить в люди.Его все равно живьем видят единицы))) С этой темы, слова ... [читать далее]
Фильм "Нюрнберг"