Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

28.05.2023 02:20 # 186370
(задираешь)
28.05.2023 02:20 # 186369
Фига ты
28.05.2023 01:03 # 1330735
Спасибо. - Ну вот как тут не в

Неважно) Важно не нам)
27.05.2023 22:23 # 186362
Всё правда!

В каждом варианте есть "необговоренный момент")
27.05.2023 21:54 # 186361
"узконапрвленный" - каюсь. Согрешил в своей непросветённой словесности. Есть же казахи
27.05.2023 21:38 # 186360
Мне кажется - это был фильм узконапрвленный? Для делающих одинаковые действия - как-то - падения и защита от пуль воротником строгого костюма - как каждодневные похождения?)

Оу- нет

Это совсем немножко не так
27.05.2023 21:07 # 1330724
Очень нужный персонаж
27.05.2023 21:05 # 1330723
*Данной не части фильма - данной части серии фильмов
27.05.2023 21:03 # 186359
Не знаю. Я недавнюю Золушку принял. Было очень весело, и не пОшло. (Ну, когда чёрные рэперы там, и всё такое)
27.05.2023 21:01 # 1330722
Не знаю, как кекнуть участие Бри Ларсон в фильме
27.05.2023 20:37 # 186356
Или - у меня будет играть "На лабутенах" (это не косячество актёров или сценаристов - это сама идея, далёкая от россиянина девяностых-нулевых)
27.05.2023 20:24 # 186355
Не знаю, зачем скрестили Уика с героиней Маккензи Дэвис из "Тёмных судеб"?
27.05.2023 20:19 # 1330718
Всякое у зрителей восприятие и процедурал просмотра фильмов
27.05.2023 19:59 # 1330717
Луна - плоская
27.05.2023 19:58 # 1330716
Думается (воспринимается) немного по-другому, в отношении кино)

Если уж только Блю-рей, только финальное качество. Продукт - здесь фильм же. А уж канва - дело каждого)
27.05.2023 19:38 # 1330712
Там было импакт-событие (аппарата с поверхностью :) )
27.05.2023 19:37 # 1330711
Или, как было у программистов НАСА, когда одна команда писала программу посадки зонда в футах, другая - в метрах. Не помню, что за история, вроде бы - про некий лунный приземляющийся аппарат
27.05.2023 19:34 # 1330710
Рекламация данной части фильма, на полноценный отзыв не претендуем.

Произошёл определённый даунгрейд. По сравнению с предыдущей частью франшизы - в техническом (фэнтези-техническом) плане. В девятом номерном фильме фигурировали супер-магниты, и прочие некие сверхразработки. В десятом фильме это рассеяно как дым. Хоть и есть и является одной из лучших граней нового бриллианта под названием "семья" - та же Сайфер. При том, что главный злодей в исполнении Момоа всего лишь, по словам Сайфер - "Дьявол". Хоть и использующий технические средства, и борющийся в течение фильма за так называемый "Глаз Бога", фигурировавший в предыдущих частях.

Как подытог - наверное, надо было внедрить в угон того сейфа и убийство наркобарона - отца героя Момоа некие подоплёки с техническими устройствами, про которые ещё не знала команда Доминика и Брайана
27.05.2023 18:50 # 186353
Включил. Прямо есть желание поуютнее устроиться в кресле, и получать кайф. Жду годноту высокого уровня
27.05.2023 18:25 # 1330701
Блин, вспомнил - номер Евгения Петросяна про "шпингалет"


Главные материалы сайта:

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 03:56
Если и снимать фильм, то про всю зелёную троицу сразу

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 830
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2026 02:00
Скорее бы посмотреть. Да, возможно, разочароваться, но вряд ли разочарование будет сильнее, чем от просмотра Мятежной луны.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды