Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

09.01.2021 16:27 # 1188767
На корму у плохих сборов и плохих юмористов все)
09.01.2021 15:24 # 136681
Нажимайте, что хотите - любые кнопки, но я предотвратил это тридцать пять минут назад. Не Озмандия. - Благодарите) (это пьяный бред и набор символов, не более)
09.01.2021 14:28 # 1188752
В сердце задевают истинные последователи только услышанного рофла, который продолжают и продолжают
09.01.2021 14:26 # 1188750
Окей (вот это уже прямо почти идеально) - 😊💋)))
09.01.2021 14:17 # 1188745
Сюда не физику только что прочитанную приходят обсудить так-то, а кинематограф
09.01.2021 14:16 # 1188744
Не пишите ерунды - ракетные двигатели "горяти" в открытом космосе, а есть и проекты по взрыванию и получению в результате импульса для полёта
09.01.2021 14:14 # 1188741
Алекс, будь сдержаннее - тебя, в конце концов же не банили
09.01.2021 14:14 # 1188738
Нет звука в вакууме - огонь и взрывы ,когдла есть ,чему гореть и взрываться - законы физики не отменяют
09.01.2021 14:13 # 1188737
Извините, готового продукта аля Дисней не завезли, Ридли тоже думал и пытался нащупать - сценарные проколы есть, но какое это разочарование? - Нет, надо удостоверить всех, что Ридли конь и провоцировать на хамство? У вас нет никакого конструктивного обсуждения, полёт мысли был обломан на первых минутах просмотра при космичекой кобре? И задумки улетучиваются мгновенно? Нет, если вы читаете литературу, и там всё более адекватно - так это тоже ваши воображаемые картины и восприятие материала "на себя"
09.01.2021 13:57 # 1188724
Тяжело, но нет ничего невозможного для нормального воображения и разума. А, заранее садиться смотреьб некий проект, чтобы выпустить изо рта далеко не дракона - это не к любитем кино)
09.01.2021 13:55 # 1188723
Ты сегодня "не добрый"?))) - Напишут ведь про отсутствие хурмы
09.01.2021 13:27 # 1188717
И, в своей идее, - это был тот момент, когда предполагалось участие зрителя в происходящем, как мыслящего и устремлённого куда-то существа, а не просто "там Чужой, давай бояться". Но критики включили логику раньше мыслительного полёта фантазии творца, и в итоге политики ещё больше приземлили "электорат". А ведь мог бы быть киберпанк
09.01.2021 13:23 # 1188715
Скотт не "напихал Божественных аллегорий", а просто сам заигрался с великими идеями, которые раньше были лишь частью трэш-космического ужастика, а теперь обрели понимаемую человеческо-философскую концепцию, и не заметил явные "косяки" сюжета
09.01.2021 13:13 # 1188713
Спортсмены не догонят - так хоть согреются)
09.01.2021 13:11 # 1188712
А завышенный рейтинг изначально - разве не показатель "недуманья" и не понимания зрителем изначельно, вера в мифическую Чудо, которая в итоге просто человек?
09.01.2021 12:52 # 1188705
*Ханта
09.01.2021 12:52 # 1188704
Тренировки по системе Занта мне помогли - я уже взял, написал комментарий! Ставьте лайк, и соедуйту хурме 👍
08.01.2021 19:50 # 1188637
Вот тут https://www.kinonews.ru/article_97421_p5/#comments
07.01.2021 13:52 # 136591
Очень яркий, сказочный фильм для детей (картинка прямо пышет цветом), не претендующий на "глубину", но с милыми моментами, с привнесением темы современных технологий, не очень хорошим Сантой-заменой настоящему, и неплохо сыгравшим частного детектива Кингсли Бен-Адиром
06.01.2021 17:58 # 1187962
нет, к сожалению фильм очень так себе


Главные материалы сайта:

03.11.2026 02:38
Гримёр случайно слил роли некоторых персонажей. Себастиан Стэн сыграет злодея Виктора Заса. Брайан Тайри Генри исполнит Двуликого (так что слух подтвердился) ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11276
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 01:42
Наверное это было очень важным решением...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:55
А второй Крэйг зачем вообще?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3022
  • Больше трех лет на сайте
03.11.2026 00:36
Аристократа скорее всего лепить не будут, в остальном это достаточно близкое попадание, с учетом изменений в период Крейга. Лауден как актер был бы наверное ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:14
Если это правда, то это странный выбор. Зачем нужен второй Бонд "из предместий"? Вылепить из Каллума аристократа вряд ли возможно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.11.2026 00:07
А лопоухость это по канону ?)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:53
А кто их жалеет?:) Но провал есть провал:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:45
А что там можно растягивать. Там бы, наоборот, сократить слегка

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды