09.01.2021 16:27 # 1188767На корму у плохих сборов и плохих юмористов все)
09.01.2021 15:24 # 136681Нажимайте, что хотите - любые кнопки, но я предотвратил это тридцать пять минут назад. Не Озмандия. - Благодарите) (это пьяный бред и набор символов, не более)
09.01.2021 14:28 # 1188752В сердце задевают истинные последователи только услышанного рофла, который продолжают и продолжают
09.01.2021 14:26 # 1188750Окей (вот это уже прямо почти идеально) - 😊💋)))
09.01.2021 14:17 # 1188745Сюда не физику только что прочитанную приходят обсудить так-то, а кинематограф
09.01.2021 14:16 # 1188744Не пишите ерунды - ракетные двигатели "горяти" в открытом космосе, а есть и проекты по взрыванию и получению в результате импульса для полёта
09.01.2021 14:14 # 1188741Алекс, будь сдержаннее - тебя, в конце концов же не банили
09.01.2021 14:14 # 1188738Нет звука в вакууме - огонь и взрывы ,когдла есть ,чему гореть и взрываться - законы физики не отменяют
09.01.2021 14:13 # 1188737Извините, готового продукта аля Дисней не завезли, Ридли тоже думал и пытался нащупать - сценарные проколы есть, но какое это разочарование? - Нет, надо удостоверить всех, что Ридли конь и провоцировать на хамство? У вас нет никакого конструктивного обсуждения, полёт мысли был обломан на первых минутах просмотра при космичекой кобре? И задумки улетучиваются мгновенно? Нет, если вы читаете литературу, и там всё более адекватно - так это тоже ваши воображаемые картины и восприятие материала "на себя"
09.01.2021 13:57 # 1188724Тяжело, но нет ничего невозможного для нормального воображения и разума. А, заранее садиться смотреьб некий проект, чтобы выпустить изо рта далеко не дракона - это не к любитем кино)
09.01.2021 13:55 # 1188723Ты сегодня "не добрый"?))) - Напишут ведь про отсутствие хурмы
09.01.2021 13:27 # 1188717И, в своей идее, - это был тот момент, когда предполагалось участие зрителя в происходящем, как мыслящего и устремлённого куда-то существа, а не просто "там Чужой, давай бояться". Но критики включили логику раньше мыслительного полёта фантазии творца, и в итоге политики ещё больше приземлили "электорат". А ведь мог бы быть киберпанк
09.01.2021 13:23 # 1188715Скотт не "напихал Божественных аллегорий", а просто сам заигрался с великими идеями, которые раньше были лишь частью трэш-космического ужастика, а теперь обрели понимаемую человеческо-философскую концепцию, и не заметил явные "косяки" сюжета
09.01.2021 13:13 # 1188713Спортсмены не догонят - так хоть согреются)
09.01.2021 13:11 # 1188712А завышенный рейтинг изначально - разве не показатель "недуманья" и не понимания зрителем изначельно, вера в мифическую Чудо, которая в итоге просто человек?
09.01.2021 12:52 # 1188704Тренировки по системе Занта мне помогли - я уже взял, написал комментарий! Ставьте лайк, и соедуйту хурме 👍
08.01.2021 19:50 # 1188637Вот тут https://www.kinonews.ru/article_97421_p5/#comments
07.01.2021 13:52 # 136591Очень яркий, сказочный фильм для детей (картинка прямо пышет цветом), не претендующий на "глубину", но с милыми моментами, с привнесением темы современных технологий, не очень хорошим Сантой-заменой настоящему, и неплохо сыгравшим частного детектива Кингсли Бен-Адиром
06.01.2021 17:58 # 1187962нет, к сожалению фильм очень так себе
Фильм "Цвет ночи"