Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

09.01.2021 16:27 # 1188767
На корму у плохих сборов и плохих юмористов все)
09.01.2021 15:24 # 136681
Нажимайте, что хотите - любые кнопки, но я предотвратил это тридцать пять минут назад. Не Озмандия. - Благодарите) (это пьяный бред и набор символов, не более)
09.01.2021 14:28 # 1188752
В сердце задевают истинные последователи только услышанного рофла, который продолжают и продолжают
09.01.2021 14:26 # 1188750
Окей (вот это уже прямо почти идеально) - 😊💋)))
09.01.2021 14:17 # 1188745
Сюда не физику только что прочитанную приходят обсудить так-то, а кинематограф
09.01.2021 14:16 # 1188744
Не пишите ерунды - ракетные двигатели "горяти" в открытом космосе, а есть и проекты по взрыванию и получению в результате импульса для полёта
09.01.2021 14:14 # 1188741
Алекс, будь сдержаннее - тебя, в конце концов же не банили
09.01.2021 14:14 # 1188738
Нет звука в вакууме - огонь и взрывы ,когдла есть ,чему гореть и взрываться - законы физики не отменяют
09.01.2021 14:13 # 1188737
Извините, готового продукта аля Дисней не завезли, Ридли тоже думал и пытался нащупать - сценарные проколы есть, но какое это разочарование? - Нет, надо удостоверить всех, что Ридли конь и провоцировать на хамство? У вас нет никакого конструктивного обсуждения, полёт мысли был обломан на первых минутах просмотра при космичекой кобре? И задумки улетучиваются мгновенно? Нет, если вы читаете литературу, и там всё более адекватно - так это тоже ваши воображаемые картины и восприятие материала "на себя"
09.01.2021 13:57 # 1188724
Тяжело, но нет ничего невозможного для нормального воображения и разума. А, заранее садиться смотреьб некий проект, чтобы выпустить изо рта далеко не дракона - это не к любитем кино)
09.01.2021 13:55 # 1188723
Ты сегодня "не добрый"?))) - Напишут ведь про отсутствие хурмы
09.01.2021 13:27 # 1188717
И, в своей идее, - это был тот момент, когда предполагалось участие зрителя в происходящем, как мыслящего и устремлённого куда-то существа, а не просто "там Чужой, давай бояться". Но критики включили логику раньше мыслительного полёта фантазии творца, и в итоге политики ещё больше приземлили "электорат". А ведь мог бы быть киберпанк
09.01.2021 13:23 # 1188715
Скотт не "напихал Божественных аллегорий", а просто сам заигрался с великими идеями, которые раньше были лишь частью трэш-космического ужастика, а теперь обрели понимаемую человеческо-философскую концепцию, и не заметил явные "косяки" сюжета
09.01.2021 13:13 # 1188713
Спортсмены не догонят - так хоть согреются)
09.01.2021 13:11 # 1188712
А завышенный рейтинг изначально - разве не показатель "недуманья" и не понимания зрителем изначельно, вера в мифическую Чудо, которая в итоге просто человек?
09.01.2021 12:52 # 1188705
*Ханта
09.01.2021 12:52 # 1188704
Тренировки по системе Занта мне помогли - я уже взял, написал комментарий! Ставьте лайк, и соедуйту хурме 👍
08.01.2021 19:50 # 1188637
Вот тут https://www.kinonews.ru/article_97421_p5/#comments
07.01.2021 13:52 # 136591
Очень яркий, сказочный фильм для детей (картинка прямо пышет цветом), не претендующий на "глубину", но с милыми моментами, с привнесением темы современных технологий, не очень хорошим Сантой-заменой настоящему, и неплохо сыгравшим частного детектива Кингсли Бен-Адиром
06.01.2021 17:58 # 1187962
нет, к сожалению фильм очень так себе


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78902
21.12.2025 10:26
С дтсклеймером. Что Нетфликс не согласен с этим:)


21.12.2025 10:12
Ты думаешь Эллисон не знает?)

21.12.2025 10:02
Есть документалки про внеземную флору и фауну?)
Ты личку прочти. Дело к тебе есть.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9397
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.12.2025 09:26
Ну, закономерное поведение любых бюрократов - сделать ларек из всего. А это значит что нету Гевинов Белсонов в Амазоне. Поэтому их можно будет грабить ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9397
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

21.12.2025 09:03
А фильм неплохо так идёт в прокате, особенно для своего бюджета.



21.12.2025 08:57
А там временем у нового фильма с Тимоти самая большая наработка зрителей на экран.... И номинация на Оскар намечается. И это будет третья номинация, а ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды