06.07.2021 15:15 # 1220106
А зачем вести разговор в абстракциях и на сферических зрителях в вакууме? Мне вот этот вброс побоку, впрочем, фильм я итак хотел посмотреть. Думаю, многие согласятся. Просто чувак ляпнул "мусор" - это не тот случай, когда что-то любопытное начало вырисовываться, в принципе критика у фильма по предварительным показам итак неоднозначная

06.07.2021 14:43 # 1220096
Более того, есть большой процент людей, которых негативная критика охладит от просмотра, потом дома бесплатно заценят. А обсуждать Дорффа стали потому, что он именно высказался как непрофессионал своего дела, и фигню сморозил, а к интересу фильма никак не добавило

06.07.2021 14:41 # 1220095
Осталось только Лозе высказаться, и "Вдову" ждёт успех

06.07.2021 14:32 # 1220092
Ну, эти страницы бесплатно и от осознания собственной значимости). Пиши - не хочу. А вот утрированное самовнушение о небывалой силе хайпа, утаскивающего людей в кинозалы вечерами - отдаёт самонадеянностью. Впрочем, на "Вдову" итак народ, думаю, хотел идти, без всякого хайпа

06.07.2021 14:09 # 1220084
Ага, что-то вспоминается кинотеатр из "Бесславных ублюдков")

06.07.2021 14:07 # 1220083
Нет, тут, кто уже давно ждёт выхода фильма, по-любому пойдёт, кто из критики и интереса - то же самое. Опять же, хейтеры тоже заценят, чтобы рафигачить. А вот поведение основной массы как раз и формируется сарафаном на местах от знакомых, а никак не от Дорффов. На такие выкрики не станут особо реагировать, это не тот случай, когда некий массовый скандал

06.07.2021 13:54 # 1220079
Работают чёртовы гении

06.07.2021 13:49 # 1220076
Многоходовочка: Допфф в итоге посмтрит фильм, и разразится бурными извинениями и похвалами в его адрес, признает превосходство Йоханссон и студии Марвел. В итоге честно отработает всё до копейки)

06.07.2021 12:26 # 1220065
Взгляд беззвучного уважения 😀

06.07.2021 12:22 # 1220063
В последнем абзаце забавная опечатка - "черт победи"

06.07.2021 08:35 # 1220049
В плане высказываний в США очень даже можно, в частности, Президента может кто угодно и как угодно облить. Другое дело - резонансные темы типа BLM и других ущемлений. А так, вспомните, как там стэнд-ап комики лютуют

06.07.2021 08:23 # 1220046
Да, забыл, ещё такое нормально, когда Райан Рейнольдс про Хью Джекмана говорит 😀

06.07.2021 08:17 # 1220044
Такие высказывания более-менее понятны, если исходят от кинокритика, журналиста, или, по крайней мере маститого актёра или режиссёра. Но вот на уровне коллег по цеху - совсем нехорошо

06.07.2021 07:54 # 1220040
Нужен срочно Юрий Лоза

06.07.2021 07:27 # 146990
Он киноакадемик потому что)

06.07.2021 06:37 # 1220036
Это как, например, также ругать Уильяма Дефо за съёмки в "Человеке-пауке". Претензия может быть только в том, что, возможно, Скарлетт плохо реализовала образ Вдовы, но это же не так

06.07.2021 06:33 # 1220035
Вот тут я категорически не согласен. Она - актриса, и почему должна была отказаться от такой выгодной роли? Это же не означает неучастие её в других фильмах. А категория комиксов никак не связана с актрисой

06.07.2021 00:25 # 1220019
Самое главное, что для Скарлетт Йоханссон это весьма обидно звучит. Фильм, может, и правда невысок по качеству, а может и хорош, но к актрисе-то за роль к чему такие придирки?

05.07.2021 23:53 # 1220011
Пока отдаёт сильно тем, что актёры дурачатся и показывают "детский сад", думая, что этого достаточно, чтобы смотрелось весело и задорно

05.07.2021 23:47 # 146980
С Хранителями времени прямо великоликпно получилось 😀