Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

13.11.2021 20:00 # 154661
Такие фривольные фантазии уведут на ненужную тропинку мысли)
13.11.2021 19:57 # 154659
Нам ли судить великих киноделов
13.11.2021 19:10 # 1246134
Но это пересматривать тянет (может, я не такой уж и сноб в плане Инфлэймса) )
13.11.2021 18:10 # 1246131
Не, пересматриваю это же, просто кошмар, когда они впервые выбегают из леса на жителей деревни со своим противозапалом
13.11.2021 18:07 # 1246130
*Я не знаю, какой "итоговый монтаж" смотрел - качество такое
13.11.2021 18:05 # 1246129
В итоговом монтаже почти так и выглядит. По фильму - не могу бомбить, не могу воодушевиться. Только непонимание - почему нельзя было просто смонтировать нормальный фильм, целостный и пускай под копирку "Время храбрых", но это было бы лучше, ибо они просто встроили рандомные рваные персонаж-сцены в самой нелепой канве.

Отдельно - вертолёт. Если кто-то когда-то объяснит мне вообще что-то, то это вряд ли
13.11.2021 18:01 # 154652
Да, сцена с фейерверком, на который смотрели как на потерянное злато в горе, сильна
13.11.2021 17:29 # 1246125
Обсуждение теней копирок на фоне происходящего - нет, в "Деле храбрых" всё лучше и не так, а в " Огне" всё по предыдущим плохим лекалам, но с Хабенским. Классику ("Дело храбрых", как эталон) - не трогаем. А вот ... )

К режиссуре,..

Да вообще, похоже, сначала снимали просто мини-сериал без претензий. А потом наложили эффекты, и сократили хронометраж до фильма в кинотеатре
13.11.2021 16:59 # 1246113
Автор на момент написания (выкладывания), конечно же, не смотрел фильм - крутой финт. Титры под песню Басты с не знаю исполнительницы, немного остужают, струя сначала из крана, потом чувствуешь, как уже наверно минут десять пьёшь. Просто воду
13.11.2021 16:51 # 1246104
Когда прилетевший на инопланетном корабле доминирующий вид на другой планете рефлексирует и истерит с уничтожением разумных существ. Похоже на легенду о чём-то приземлённом
13.11.2021 16:46 # 1246096
на стриминге выпустят
13.11.2021 16:46 # 1246095
Опять вопрос "вооружения". Когда лежащий рядом на столе карандаш может быть оружием)
13.11.2021 16:45 # 1246093
Народ душой в кинотеатрах, а так всё как и было, что нам ку-ар код
13.11.2021 16:35 # 154649
Хочу сказать, что сцены в плане психологии (представить, что так могло быть реально) действительно заставляют наворачиться слёзы на глаза. Просто, моменты, которые ты как зритель уже начинаешь сам без бестолковых режиссёров переживать внутри себя.
13.11.2021 16:30 # 1246085
Упор на странное и неправильное преподношение простых истин, и превозношение извращённых форм (в рамках традиционного гетеросексуального общества)?
13.11.2021 16:28 # 1246084
А заблудшие взрослением и воспитанием мальчики, ставшие без просветными мужчинами - в расход?
13.11.2021 16:27 # 1246083
Пис. Все описались
13.11.2021 16:20 # 1246077
"Мои руки - оружие" - Брюс Ли у Тарантины)
13.11.2021 16:17 # 1246074
Там, как бы, не представляю, что кто-то не сошёл бы с ума)
13.11.2021 16:15 # 1246072
*протыкания Королевы Чужих


Главные материалы сайта:

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31640
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 07:24
Разумеется нет, академики не должны актерскую игру оценивать. Потому что все номинанты играют почти всегда одинаково отлично. Оценивается всё

16.03.2026 07:16
Самый ожидаемый победитель. Хотя и допускал, что "Грешников" протолкнут в самый последний момент.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31640
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31640
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды