09.04.2022 11:20 # 1272115
Какие горки? Просто фактурный актёр, с мыслями, режиссирует. Да, любит бухнуть - при его-то работе и окружении

09.04.2022 11:18 # 1272112
И эта причина не затронута ведь в "шутке" Криса Рока?

09.04.2022 11:17 # 1272111
Это всё просто грёбаная шутка. Масштабов стран и социальной иерархии. Так-то, россияне - это просто люди, а не те, кто читает Тургенева, Толстого и Достоевского. Им просто сказали, выдав свидетельство о рождении и зеркало, что я похож на Русского. А делать цивилизованную начитанную культурную тусу - это отправляется в утопию, под маршировку серых будней

09.04.2022 10:54 # 1272097
Теперь к ситуации. То есть прожарщик Крис Рок, в своём амплуа, дабы обозначить персоны, с которыми ведёт диалог, просто сказал, что короткая причёска Джады напомнила фильм "Солдат Джейн", в котором героиня постриглась под ноль - сказал что-то оскорбительное?

09.04.2022 10:46 # 1272093
Переставай лезть в *** (пробирку), никто не говорить, что защищать честь жены от ящеров не нужно даже мордобитием, говорят, что здесь не тот случай, и что эта история и тяжба намеренно раздута и педалируется. А если ты кидаешься на каждую шутку - не удивляюсь, когда забулливают таких отчаянных женолюбителей

09.04.2022 10:42 # 1272091
У меня. Только картинность пощёчины Смита для потешного инцидента на Оскаре, а потом смрадные попытки отыграть злость руганью на месте, затем получение статуэтки - это просто факты. И они никак не ложатся на ваши ситуации оскорбления незнакомым человеком жены, либо знакомым внезапно

09.04.2022 10:40 # 1272090
По правде сказать, ситуация и вправду глубоко укоренившаяся, и непростая для простого обсуждения. Я про "Нашу Рашу" и все эти образы. Просто Россия в большинстве населения живёт в *** давно и не на уровне нормальности. А в шоу там это перемешивалось и с социальной реальностью (см. фильмы Звягинцева), и с харизмой Галустяна, которая вне плохих фильмов, например в КВНе вполне искрення и сугубо юмористична. "Джамшуты" - это и упрощение уставшего разума что-то понимать, видя безрадостную реальность, и "куда уж мне-то, я не доктор наук, а по телевизору такое показывают". В общем, - слово-мем, которое не воробей, но лёгшее на определённый фундамент общества. Хоть и обидное для того, к кому применяют, и это хоть и плохо, но для всех теряется в круговерти событий с экранов

09.04.2022 09:06 # 1272065
Послушай женщину, и сделай наоборот)

Вообще-то, на ситуацию у меня есть свой взгляд и мнение. И, пожалуй, лучше перестану читать ваши сообщения, нежели перечитывать сто раз легкомысленные смешки и сомнительную логику.

Есть такое выражение - нашла коса на твердолобость

09.04.2022 08:40 # 1272059
Это тема для различных спекуляций, общественных манипуляций и так далее, со стороны челов наверху, персов из телевизора

09.04.2022 08:38 # 162072
Я не про ответы на вопросы, а про относительную простоту по сюжету всех ситуаций и взаимоотношений персонажей

09.04.2022 08:37 # 162071
Так про второй сезон - на Кинопоиске есть график и названия выхода всех серий десяти ещё

09.04.2022 08:15 # 1272053
В позитивном смысле это уже подходит к тому, что я хочу в первую очередь быть и выглядеть Человеком, а уже в приложенных случаях - мужчиной или женщиной.

Это ведь правда - отвратно осознавать, что ты всего лишь мужлан, например, ведомый своей физиологией и раб своих инстинктов и мыслишек. Собственно, как и женщина - инкубатор

09.04.2022 08:10 # 1272051
Kinonews образовательный.

Как говорится, cis-тернии звёзды

09.04.2022 07:47 # 1272049
То есть, правильно поняли - это актёр-мужчина, ставший женщиной, и играющий женщину, которая до этого и была женщиной?

09.04.2022 07:26 # 1272046
Вы как-то удивительным образом смешиваете в одно оскорбление и шутку не подразумевающую оскорбление.

09.04.2022 07:18 # 162069
Это очень архаично смотрится

09.04.2022 05:49 # 1272038
Хех, с Норрисом в фильме как раз был момент:

- Ударь меня по лицу изо всей силы.

/ударяет/

- Разве это удар? - Вот удар

И противник летит метров на десять)

09.04.2022 05:35 # 1272035
Пойдёт теперь Уилл Смит в стэнд-ап да жёсткую прожарку)

08.04.2022 23:26 # 162066
Резъяснение. С самых первых серий не "не цепляет", а ощущается недостаточная работа над сценарием, этакая спустярукавашность. При этом основная идея очень оригинальна и нетривиально нова, не продолжить следить, что у создателей далее будет в этом направлении невозможно, для меня

08.04.2022 19:54 # 1271969
Берут быка за рога. Ой, в Индии же нельзя так говорить