Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

29.03.2023 08:57 # 182648
Минуточку

То есть это там реально дуэль на световых мечах между Дартом Вейдером и Оби Ван-Кеноби

И мне не хочется пересмотреть, даже скорее - забыть

Невероятно!
29.03.2023 08:45 # 182643
Мы будем сидеть у огня

И рассказывать друг другу сны

А потом кордицепс
28.03.2023 22:35 # 1322415
Просто Армия США сняла Мэйджорса, или только его голос (там, вродебы), и - вуаля - то есть пока невуаля. Сделала мотивирующий клип

В чём вопрос был изначальный? в том, что он до этого как актёр не был замечен в подоб
28.03.2023 22:32 # 1322413
Нупппптцфз.!!!1

D cvsckt,)))
28.03.2023 22:25 # 182622
И что нам рукоплеская ждать? немножечко вопросов ту насыпалось)
28.03.2023 22:24 # 1322401
Ладно хоть не про линзу лузера

А то я уже реально бухой
28.03.2023 22:00 # 1322398
Линза биологическая в глазу - да, может фокусироваться, менять геометрию
28.03.2023 21:59 # 1322397
Линза не может сама сфокусироваться - в телескопе, стеклянного глаза. Кому нужен ломтик.? Телескоп и фотоаппарат могут с жёсткими линзами сфокусиоваться, меняя фокусное расстояние. В случае с Хабблом было место именно что-то вроде очков, которые монтировали астронавты в космосе на уже выведенный телескоп.

С телескопом имени Джеймса Уэбба тоже, увы, возникли проблемы. С попаданием метеорита. Нейтрализтровали, насколько понял,чисто программными средствами
28.03.2023 21:55 # 1322395
Да блин.

Я про протирание пастой Гойи. Я не эксперт, но притирочная паста для стали не в том смысле, что не пойдёт для стекла. тАМ ПРОсто интерференционнаяикартина. Там оптика, брат. Там потом эту линзу ни один фотоаппарат приличный не оценит.

Сугубо просто про линзы
28.03.2023 21:18 # 1322390
Также



Массы: Нам пофик
28.03.2023 21:18 # 1322389
Массы: Уууууу!!!! Да я бы этому Кангу показал, пустите меня на ринг!)
28.03.2023 21:07 # 182619
А виноваты поклонники!)
28.03.2023 21:06 # 1322387
Не знаю, насколько ты порофлил. В любом случае - плоскость диска попоировать и снять царапину - это одно. У линзы же сверхточная кривизна геометрии, там все её параметры уйдут - и видишь мутное пятно (если в оптике какой - это я так предполагаю, ведь пастой металл полируют вообще-то)
28.03.2023 21:04 # 1322386
Тоже иногда смотрю комбат крю) Но очень редко - просто лениво . Краз на обдирышах у них красавец был.
28.03.2023 20:24 # 1322367
*очки надевали

типа
28.03.2023 20:24 # 1322366
Пипец, пошлифовать пастой Гойи. Ога, там фокусные расстояния и микроны. Смышал, как американцы телескопу Хаббл после запуска делали ремонт - "очк надевали"? Летали на Шаттле
28.03.2023 20:21 # 1322362
и - иди нечистот поешь, если будешь мне писать такие фразы
28.03.2023 20:21 # 1322361
Сам дурак. А то не видно жиробасов и нищебродов.

Нет, просто знакомый третьего дня печалился, что машины стали Джак. причём именно всё произведено в Китае, у нас собирают из трёх частей, и переделывают шильдики

Он там и Камазы переоборудует в разную спецтехнику городской и МЧС-но направленности. Стали, говорит, совсем не ездить - движки опять из деяностых
28.03.2023 20:16 # 1322357
Речь не в том, кто что производит. Хотя, -Швейцария в том числе эталон по производству станков в том числе уже сто лет. Дело в скотском отношении каждого жулика в отношении своей же Родины, или просто обычном действии вывезти капитал, построить где-нибудь дачу за границей и отжать и похерить нормальное предприятие, бывшее градообразующим
28.03.2023 20:13 # 1322352
Давай сам попридержи коней лихих с урашкой. Что делаем - то делаем. Народу помои в основном. И втридорога


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35923
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.03.2025 19:48
Ближайший получается Пробуждение силы, а до Титаника не достать

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1437
  • Больше года на сайте
10.03.2025 19:39
А кто сказал что Ворнер в это вобще вкладывал деньги? Судя по всему как дистрибьютер они списали фильм сразу и не глядя… Прыгать должен был тот же Plan ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:30
Харбор он какой-то клюквенный персонаж. Я на него вообще не обращаю внимания при просмотре, что он есть что его нет

10.03.2025 19:29
Во могут же когда хотят) Этот коктейль уже хочется попробовать))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:19
Маркетинг пошел! Это радует

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9726
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.03.2025 19:17
А Интерстеллар, а Тёмный Феникс!?
Называть Циммера аранжировщиком это крайняя степень....
Великий композитор современности, за то и любим!

10.03.2025 19:01
Этот тизер особенно ужасный

10.03.2025 18:58
А главная тема "Чудо-женщины"? А "Гладиатор"? Да и весь Бэтмен, "Начало"?

10.03.2025 18:54
...музычкой внимание привлекаем!

10.03.2025 18:54
Средне. Могло быть значительно лучше

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Знаменитый актер снимется в роли злодея в новым фильмах о Мстителях
Награждения
Наши рекорды