07.08.2025 18:47 # 1430598
То есть ты на полном серьёзе утверждаешь что кино того, всё? Я ж правильно понял?

07.08.2025 18:45 # 1430597
Так если всё так просто и хорошо, а что тогда с "Вечными", они вышли в одно время и собрали в кино чуть меньше чем "Дюна". Вот только "Дюну" уже третью снимают, а про Вечных вообще забыли вплоть до этого года. Да и то, наверное, из-за того что все уже начали пальцами тыкать, дескать, а там у вас из земли торчит нечто. Почему "Рапунцель" отменили, после провала Сероснежки? Ведь это же не важно, деньги от парков есть?

07.08.2025 18:40 # 1430596
Отлично, поехали.....

07.08.2025 16:21 # 1430584
Нет, не плевать. Для того же Вильнёва, это ещё и репутация, чтобы получать в дальнейшем на ту же "Свидание с Рамой"

07.08.2025 16:20 # 1430583
Вот только продюсер вложивший в Сероснежку 270 миллионов, и получивший минус 240, вряд ли обрадуется что у Дисней есть парки.... Мне кажется, вот ему вообще от парков никак

07.08.2025 16:18 # 1430582
И тем не менее это прибыль, а не убытки

07.08.2025 15:45 # 1430577
Прибыли Дисней стабильны? Это семь провалов из восьми проектов прибыль принесли?

07.08.2025 15:43 # 1430576
А в начале следующего года посмотрим какой итог будет и Сероснежки, снятой не на плёнку, за 270

07.08.2025 15:42 # 1430575
И смотрим итоги года. Прибыль 148 миллионов. То есть, вернули бюджет и сверху те самые 148

07.08.2025 15:40 # 1430574
Да никому не плевать, если на кону миллионы!

07.08.2025 15:38 # 1430573
Так бюджет будет больше не от использовал плёнки, это уж точно. И тот же "Бруталист" это и подтверждает.....

07.08.2025 15:31 # 224377
Мне понравилось, идут они по ровном полю, трава чуть ниже груди, ничего не видят и вдруг..... Из травы поднимаются твари размером этажей девять!!!! Как они спрятались, даже не хочу знать, то есть сценаристу вообще похрен, главное эффект "Вау"? А спеца по графике, хоть бы сказали, а где они прятались? И как контрольный, через несколько минут, надувается лодка, перекрывает Ти-Рекса, девка толкает тут лодку, та падает, а его нет! Тихонько на носочках ушёл и спрятался, вот такой массовик-затейник. Да и вообще, фильм какой-то набор штампов и откровенной чуши

07.08.2025 12:30 # 1430556
Но деньги принесли. И я сомневаюсь что у фильма будет бюджет, условные, 270 и разница в 80 миллионов между третьим и вторым будет именно из-за использования плёнки

07.08.2025 11:10 # 1430544
Вот будет смешно, если Кэмерон решит снимать про Хиросиму на плёнке. Придётся резко переобуваться

07.08.2025 11:06 # 1430542
Смешнее читать про огромный бюджет и маленькие сборы. Опять пророчества которым не суждено сбыться

07.08.2025 09:02 # 1430514
Что-то слишком вычурно

07.08.2025 08:57 # 1430513
Молодец, почему нет, если этого требует душа

06.08.2025 20:03 # 224349
Критики добавляются, а рейтинг тот же

06.08.2025 20:02 # 224348
Уже на основе 40 положительных рецензий

06.08.2025 14:28 # 1430471
Фильм слабоват, а это в первую очередь от режиссёра зависит