10.03.2025 23:21 # 1413558
И вот здесь мы у неё все!!! (сжатый кулак)

10.03.2025 22:29 # 1413545
Да так оно и есть

10.03.2025 21:47 # 1413533
WB тоже вкладывают деньги в ту же Дюну и утверждать что им ничего не надо с проката, ошибочно!

10.03.2025 19:01 # 1413521
Этот тизер особенно ужасный

10.03.2025 18:58 # 1413520
А главная тема "Чудо-женщины"? А "Гладиатор"? Да и весь Бэтмен, "Начало"?

10.03.2025 18:54 # 217803
Средне. Могло быть значительно лучше

10.03.2025 14:50 # 217794
Ну про "Микки-17" мы новости прочитали, с комментом про WB! Теперь хотелось бы и про отмену Диснеем премьеры "Белоснежки" в Лондоне, во избежание негативных отзывов!

Вот интересно будет? Или как и с рейтингом и разгромом последнего фильма братьев Руссо, тишина в эфире?

10.03.2025 14:44 # 1413505
Так я был

10.03.2025 11:45 # 217791
Уже прибыль приносит.

10.03.2025 11:41 # 1413467
Так он ещё и Марвел отказал, вот уж действительно монолит!

10.03.2025 11:40 # 1413466
Опять Лайвли.... Где там бублики?

10.03.2025 11:39 # 1413465
Жаль конечно что фильм провалился. Он даже визуально выглядит лучше Кэпа, при меньшем бюджете

10.03.2025 11:36 # 1413464
Ну вообще-то фильм по прогнозам недобрал в США 900 тысяч, а в мире чётко собрал сумму прогноза. Забавно что в Корее во второй уик-энд взял больше чем на любом другом рынке в первые выходные

09.03.2025 22:36 # 1413416
Первый раз услышал (прочитал). Опять же, это не отменяет того факта, что Краун будет довольно не похожим на привычного

09.03.2025 18:50 # 1413390
Ну хоть так

09.03.2025 18:23 # 1413382
Вот это Краун

09.03.2025 18:20 # 1413381
А какой научно-фантастический фильм смог в последнее время собрать? Только фильм Нолана, опять же от WB. Там именно что сравнивают с другими фильмами космического жанра и сборы плюс/минус одинаковые

09.03.2025 18:17 # 1413380
Ну....... Согласен

09.03.2025 16:24 # 1413373
Своих не валим

(:

09.03.2025 14:12 # 1413368
Уже ушёл? Валить сейчас будем