15.04.2026 14:36 # 1456117Сомнительный проект
15.04.2026 13:13 # 1456110Сразу два фильма в один год! Что ж, посмотрим
15.04.2026 10:47 # 1456097Это, кстати, и один из самых киноляпных фильмов в истории
15.04.2026 10:46 # 1456096Посмотрим, обязательно
14.04.2026 10:57 # 1455982Величие Марвел, запомни. Это когда три фильма в год не могут окупиться и два из них даже 500 собрать не могут
14.04.2026 10:54 # 1455981Она у них в подчинении или в рабстве? У неё вся карьера где угодно
14.04.2026 10:36 # 232240Журналисты хвалят фильм
13.04.2026 20:54 # 232235И это было смешно
13.04.2026 20:54 # 232234Средневековье, китайцы говорят на английском, поголовно
13.04.2026 15:08 # 232229Значительно лучше предыдущего фильма. Вот что значит поменять приоритеты и сделать центром истории взрослых
13.04.2026 09:12 # 1455910375 делим на два отнимаем 150 и 100 и не получается в ноль. Впрочем, как я написал ниже, это уже озвучили в новостях
13.04.2026 09:09 # 1455909Да дело даже не в этом. Возраст и это никуда не деть. Так же как и Шварц с Конаном
12.04.2026 21:14 # 1455891Ну вот в новостях уже написали что нет. И что за счёт кинопроката уже не выходят в ноль
12.04.2026 20:42 # 232207Ну ничего так! Есть нюансы, но вполне
12.04.2026 20:03 # 1455887Актёрский талант и красота?
12.04.2026 20:02 # 1455886Минимум 100 миллионов. Так что до выхода в ноль ещё далеко
12.04.2026 16:18 # 1455877Более существенный, что ли
Трейлер фильма "Смешарики. Сквозь вселенные"