21.05.2021 09:02 # 1213255
С языка снял!

21.05.2021 05:32 # 1213248
Только Черепашки столько никогда не собирали!

20.05.2021 22:29 # 1213227
То есть все новостные сайты и печатные издания, не замеченные в приверженности к какой либо компании, распространяют слухи? А Киноньюс всегда выставляющий Дисней только в хорошем свете, ничего плохого про Файги не знает? Ну и кто живёт иллюзиями?

20.05.2021 19:45 # 1213200
При этом иногда даже положительные новости подавать как плохие, а у Дисней плохие новости вообще не озвучивать

20.05.2021 19:18 # 1213195
Факт с которым не поспоришь

20.05.2021 19:06 # 1213192
Или я придумал то, что Файги был против гибридного выхода фильма с +30 к подписке?

20.05.2021 19:04 # 1213190
То есть отказ Файги от удачной формулы это моя иллюзия?

20.05.2021 18:40 # 1213183
Хотят, но Файги против был, да я думаю что и сейчас против, только его не спрашивают! А почему Файги против, ведь формула работает?!!! Может быть потому что она на самом деле не работает и он это знает?

20.05.2021 18:28 # 1213180
Да не нужно раскрывать, Файги ответ на этот вопрос! Ты поднимаешь 260 миллионов чистой прибыли, как здесь утверждают! Но Файги не хочет чистую прибыль, он хочет 100 миллионов в прокате США чтобы половину оставить там, кинотеатрам! Видать Файги ещё тот мазохист

20.05.2021 18:22 # 1213179
Если формула +30 работает безотказно, то почему мультфильмы Пиксар так не выпускали? Зачем "Вдову" перенесли? Почему Файги был против такого проката? Деньги же рекой текук? А может Файги просто знает правду про прокат "Мулана"?

20.05.2021 17:42 # 1213168
Ну как же плохо? 60 миллионов за 15 доллара это больше чем 100 миллионов за 8!

20.05.2021 17:38 # 1213166
Серьёзно? То есть, держать два года фильм на полке, как те же "Круиз по джунглям" и "Вдова", а потом выпустить на стриме и в кино одновременно, это меньшие потери чем выпустить сразу по такой же схеме? А, ну хорошо, ладно, я понял

20.05.2021 17:32 # 1213163
С чего это не они? Именно что они, купили за 29% Дискавери, теперь ещё и там будут зарабатывать! Вот если бы они имели всего 29% то это да, были бы потери

20.05.2021 16:55 # 1213151
Подождём конец года?

20.05.2021 16:54 # 1213150
Если Уорнеры прокатывая фильмы теряют, то остальные тогда что? Они вообще переносят, а перенос проекта, тем более на два года, это дополнительные потери. Разве нет?

20.05.2021 16:50 # 1213148
Какое всё? 71 процент после слияния принадлежит им

20.05.2021 15:16 # 1213132
У нас тоже самого главного сняли и назначили другого, а она сняла половину верхушки, вообще наплевав на то что люди были заслуженные, да ещё с наградами от САМОГО и всю жизнь проработали!!! Просто власть сменилась и просто ей нужны другие люди! Это жизнь

20.05.2021 15:11 # 1213129
71%, принадлежит AT&T, Дискавери всего 29%. Сильные игроки объеденились чтобы стать ещё сильнее. Это очень хорошая сделка

20.05.2021 15:08 # 1213127
Не отдала, а объединила? А при слиянии всегда кого-то убирают

20.05.2021 14:57 # 1213124
Дисней выпускает по такой же формуле! Только WB играют в открытую и объявили на весь год, а Дисней, как и положено мышке, выпускает по одному фильму тихо отсиживаясь в норке