Пользователь: DarkKnight77
Ранг в комментариях: Критик (13441 комментариев)
Дата регистрации: 15.09.2020
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 09:34
Пол: муж.
Родился: 16 июля 1977 г.
Регион: Россия, Сочи
О себе:
комментарии (13441)
Награды пользователя
5

Комментарии

Комментарии пользователя DarkKnight77

10.08.2024 16:31 # 1390582
Не, ну это то понятно. Вот только их за язык никто не тянул! Ну а то что конвейер Дисней не упустит возможность доить досуха, это ясно всем
10.08.2024 15:59 # 1390573
Конвеерность которую они хотели избежать
10.08.2024 14:33 # 1390547
Галя просто ужас, вот серьёзно. Причём в некоторых моментах, как будто нарисованная!
10.08.2024 14:27 # 1390546
И как всегда, первый же комментарий, подведение итогов того, что ещё даже не сняли! Да воЕны, такие воЕны
10.08.2024 14:26 # 1390545
А как красиво начинали Пиксар! Будут только оригинальные проекты и никаких ремейков! Только "История игрушек" будет иметь продолжения, бла-бла-бла. И вот итог
10.08.2024 14:23 # 1390544
Это ж как надо было изуродовать Галь Гадот! Только Дисней так умеет
09.08.2024 15:16 # 1390461
Печально что гиганты начали сыпаться, такая эпоха и библиотека
09.08.2024 15:11 # 1390458
P. S. Не понимаю зачем Бланшетт в это лезет, ей явно не идёт! То Индиана, образ просто трэш, то Тор-3,там вообще катастрофа, теперь вот....
09.08.2024 15:09 # 1390457
Это как "Стражи Галактики". Разношёрстая кампашка, межпланетные поиски макгаффина, яркие цвета, много шуток ( в основном не очень). Разные характеры героев в исполнении актёров разного калибра! Это как Стражи, могло быть! Но есть одно "Но", могло быть, но не получилось! У Кейт, особенно на крупных планах, прям читается в глазах, да какого чёрта!!! Единственныц кто кайфует, это девчонка, с такими звёздами, да только и надо что баловаться! Ещё очень странно что декорации не очень, графика в некоторых местах рисовка и боёвка слабая. А бюджет вроде как 160 мульонов. В общем кино на один раз, посмотрел и через пару дней забыл
08.08.2024 19:46 # 1390384
Уже признанная классика. О какой потере идёт речь?
08.08.2024 19:43 # 1390383
Томаты ещё тот агрегат. Надо было чтобы герой Харта был страдающий гей! Вот там бы томаты накидали бы
08.08.2024 15:28 # 210110
Чёрно-белый ТВ фильм, больше похожий на театральную постановку. Всё действие буквально в четырёх локациях! При этом это очень крепкий по режиссуре и актёрским работам и очень драматичный по накалу политический триллер! Держащий до самого конца в напряжении.
08.08.2024 13:27 # 1390357
Кстати, сразу убили интригу, раз оба появятся в сиквеле, за героев можно не переживать
08.08.2024 12:56 # 1390354
Это точно. Лучше чем Луна и дешевле
08.08.2024 12:54 # 1390353
Ещё первый фильм не вышел, уже сиквел обсуждают
08.08.2024 06:35 # 1390313
Согласен. Он что-то прям глубоко засел в хламе! Не знаю, может сотрудничество с Ганном что-то изменит
07.08.2024 21:07 # 210085
В отличие от хозяйки

(:
07.08.2024 21:03 # 1390292
Но этот фильм точно будет провалов.
07.08.2024 12:26 # 1390270
А можно удалить и другие два сообщения оскорбляющие Бена Аффлека?
07.08.2024 11:41 # 1390264
Почему? Количество просмотров первого трейлера говорят как минимум о хорошем старте и интересе к фильму! Может стойкости и не будет, но старт должен быть!


Главные материалы сайта:

14.03.2026 09:34
Не оживляется, это "Блэйд". А здесь всё нормально. Брэдли хороший выбор.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:38
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:35
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:34
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.
Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, ... [читать далее]

14.03.2026 07:27
детей трогать не будем-это святое. Они первые в жизни спектакли смотрят на Новый год с участием Деда Мороза и Снегурочки. И детские театры и кукольные ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9703
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2026 07:13
Я про то что везде и всюду пиарят европейское средневековье и их войны, а про остальной мир очень мало пиара.

14.03.2026 05:34
Роман Курцын прям что-то стреляет фильмами в этом году. Уже третий выходит.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29708
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 00:17
Всё-таки душевно получилось.

14.03.2026 00:00
Фильм надоел уже до его выхода...

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды