Пользователь: DarkKnight77
Ранг в комментариях: Критик (12041 комментариев)
Дата регистрации: 15.09.2020
Последний раз заходил на сайт: 25.08.2025 10:36
Пол: муж.
Родился: 16 июля 1977 г.
Регион: Россия, Сочи
О себе:
комментарии (12041)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя DarkKnight77

10.04.2024 15:32 # 1378539
Да блин, уже давно не обращаю внимание. Но просто безобидный вопрос и такая странная реакция! Короче, этот абонент для меня не существует! Я просто не люблю разговаривать с пустотой и утомляюсь от этого
10.04.2024 15:29 # 1378538
Так и я о том же, вот хоть убейте, не пойму в чём связь!
10.04.2024 15:29 # 1378537
А миллиард тут причём и мюзиклы? Вот ты серьёзно, как пробка! Единственное что объединяет Вонку с фильмом Деппа это герой. Каким образом его сборы отменяют сборы Вонки? И причём здесь Джокер? Ну ты если начал писать чушь, потом просто помолчи, скажи да ошибся! И всё, но ты с упёртостью барана пишешь одно и тоже, причём уже и сам надеюсь на это, понял что пишешь чушь. Ещё и на личности переходишь

Вот зарекался с тобой не вступать в диалог, нет, дёрнул меня чёрт!
10.04.2024 15:20 # 1378529
Ты сам то эти фильмы смотришь? Или тебе всё равно, лишь бы писать?
10.04.2024 15:19 # 1378528
Ещё раз! Причём здесь Чарли Джонни Дэппа? Этот фильм мюзикл?
10.04.2024 15:17 # 1378525
Чарли не был мюзиклом, вышел чёрт знает когда, стоил дороже, собрал меньше! Какая связь между сборами Джокера, мюзиклами и фильмом Джонни Дэппа, который ни комикс ни мюзикл?
10.04.2024 15:15 # 1378524
Ты сам то читаешь что пишешь? Или маска хищника на мозг давит? Я тебе приведу пример ваших комментариев.

Будет миллиард.

Нет, мюзиклы не собирают

Вонка собрал.

А он собрал миллиард?

Нет, но персонаж (Джокера) популярнее и это продолжение миллиардера!

И вот вопрос? Джонни Дэпп тут причём?
10.04.2024 15:07 # 1378521
Или у тебя как всегда, причинно следственное отсутствует?
10.04.2024 15:06 # 1378520
А миллиард Джокера тут причём и сборы Вонки?
10.04.2024 15:04 # 1378518
Ну по крайней мере Филлипсу дали свободу творчества, а не приказ снять так-то и вот с этими в главных ролях!
10.04.2024 15:02 # 1378517
И какая связь?
10.04.2024 13:34 # 1378503
Очень, конечно, печально что у Френсиса на каком то этапе всё прервалась!
10.04.2024 13:32 # 1378501
Шикарный кино эксперимент. Тодд опять сделал это! И опять показал миру его неприглядное лицо! Феникс же в нюансах и подаче материала, пошёл как минимум за наградой, а там даст бог и за вторым Оскаром
10.04.2024 13:28 # 1378500
Твоег вклада там не будет. Спи спокойно
10.04.2024 13:26 # 1378499
Ну да, пинать этот труп уже как то и неудобно! Но просто это (достижение) ещё долго будет в памяти, как пример того, что значит снимать как попало
10.04.2024 13:23 # 1378497
Истина
10.04.2024 13:22 # 1378496
Ну что ж, под новый год и будет хит!
10.04.2024 13:21 # 1378495
Компания не верит в проект?
10.04.2024 13:20 # 1378494
Надеюсь у Копполы всё получится!
10.04.2024 08:58 # 1378465
Шикарный трейлер. Тодд мастерски играет как с реальностью, так и с вымыслом, плавно переходя от одного к другому! Сам трейлер показывает многое, но не всё и наполнен множеством нюансов


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17446
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.08.2025 11:37
Хорошая работа выпадает НЕ часто, а кушать надо всегда:) Сочувствую актерам. Но своих кровных двух часов жизни, убитых на фильм, реально жалко.

25.08.2025 10:59
Диспетчера не видел-Гляну.
На счет "Орудия"-100% согласен!
Франкенштейна Дель Торо - верю что выйдет хороший фильм!

А вот нового бегущего ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37475
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37475
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 10:34
Хахаха старичок на машинке без великой вселенной фильмов, собрал больше чем знаменитая семья в квм. Вот это позор конечно для них

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37475
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 10:32
Они все эти годы следили за трендами сильные независимые, гендерно разнообразные. Вот только это не прибыльные тренды оказались для нхих

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37475
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

25.08.2025 10:29
1 сезон (за исключением концовки) вишенка на торте, 2-й и 3-й сезоны, черствые коржи в дешевых тортах подвального производства, 4-й - то самое пирожное, которое ... [читать далее]

25.08.2025 10:20
Очередной раз пересмотрел. И немного косо смотрю на тех кому этот фильм не понравился. Тут одновременно есть и джедай, и росомаха. и ситх По силе и по ... [читать далее]

25.08.2025 10:19
Один сезон вполне неплохо дополнил вселенную, на этом достаточно...

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды