Пользователь: DarkKnight77
Ранг в комментариях: Критик (10975 комментариев)
Дата регистрации: 15.09.2020
Последний раз заходил на сайт: 24.04.2025 14:22
Пол: муж.
Родился: 16 июля 1977 г.
Регион: Россия, Сочи
О себе:
комментарии (10975)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя DarkKnight77

15.12.2023 07:31 # 1359934
В том году они "Барби" ждали лишь в одной номинации и то на втором месте, "Оппенгеймер" не ждали вообще. Думаю три самых кассовых фильма напоминать не стоит?
14.12.2023 21:29 # 1359882
Ну да, чтобы не получилось как с "Стренджем-2"
14.12.2023 20:37 # 1359870
Вообще полностью новость подаётся как, "Полная переработка фильма"
14.12.2023 19:47 # 1359839
Удивительней потом будут сборы! А, как мы поняли по этому году, все эти рейтинги ничего не значат!
14.12.2023 19:44 # 1359838
Сказал правильно, осталось исполнить! А по сути да, все это камео, если они никуда не ведут, такое себе...
14.12.2023 19:36 # 1359835
Наверное то же, что например сказал про "Я, есть Грут"!
14.12.2023 19:33 # 1359834
Красиво сказано....
14.12.2023 19:30 # 1359830
А мне эта серия никогда не была близка
14.12.2023 19:28 # 1359828
Только все выше перечисленные фильмы выходили исключительно в кино! При то что и "Форсаж" и, особенно "Бонд" явно не добрались в плане кассы. Особенно финал Бондианы! Что касательно "Паука", сравнение вообще не корректное, если не сказать, странное
14.12.2023 15:59 # 1359775
Судя по всему, они его и сняли
14.12.2023 15:57 # 1359773
Так если не берут, как сниматься?
14.12.2023 15:56 # 1359771
"Начало"
14.12.2023 15:55 # 1359768
В том то и дело
14.12.2023 13:35 # 1359753
Опередил чертяка(:(:(:
14.12.2023 13:33 # 1359752
Из всей троицы, он единственный кто вообще ничего больше не смог!
14.12.2023 13:30 # 1359751
Судя по дибатам, всё только доходит до ярчайшего блеска!
14.12.2023 13:29 # 1359750
100% и ещё раз, по сто!
14.12.2023 13:28 # 1359749
Но при этом попадание "Чёрной Пантеры" в лучший фильм, именно по этим критериям, возноситься как истинное и правильное достижение! При то что очевидно, что фильм этого не заслуживал
14.12.2023 13:20 # 1359745
Первый же комментарий был бы про то что это чуть ли не шедевр и опять одна компания в лужу села, в отличие от Дисней
14.12.2023 13:19 # 1359743
Ничего убирать не надо, сказал как есть!


Главные материалы сайта:

24.04.2025 15:57
Актеры классные плюс продолжение отличного фильма. Думаю что-то да получится. ждем!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27456
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2025 15:53
Самого главного по оценке точно)

24.04.2025 15:39
Ну это, по крайней мере, был периодически весёлый мусор, в отличие от Вечных))

24.04.2025 15:38
До снотворного Кэмерона и Скорсезе пока далеко)))

24.04.2025 15:36
В Микки 17 есть жутики. За них один балл накинул)))


24.04.2025 15:33
Большое спасибо за то, что всё это делаешь и отдельно спасибо за поздравления)

24.04.2025 15:27
Понтов мёртвыми языками не будет? Хищник отобрал у него всю работу)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27786
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2025 15:23
Они людей Икс-то только-только начали вводить ("Дэдпул и Росомаха"), а вы про друзей Оушена:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5109
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Героиня Элли Фаннинг ведет себя также, как один из персонажей фильма "Чужой: Ромул"
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Издание People представило свой традиционный выбор самой красивой женщины года
Награждения
Наши рекорды