10.03.2025 11:39 # 1413465
Жаль конечно что фильм провалился. Он даже визуально выглядит лучше Кэпа, при меньшем бюджете

10.03.2025 11:36 # 1413464
Ну вообще-то фильм по прогнозам недобрал в США 900 тысяч, а в мире чётко собрал сумму прогноза. Забавно что в Корее во второй уик-энд взял больше чем на любом другом рынке в первые выходные

09.03.2025 22:36 # 1413416
Первый раз услышал (прочитал). Опять же, это не отменяет того факта, что Краун будет довольно не похожим на привычного

09.03.2025 18:50 # 1413390
Ну хоть так

09.03.2025 18:23 # 1413382
Вот это Краун

09.03.2025 18:20 # 1413381
А какой научно-фантастический фильм смог в последнее время собрать? Только фильм Нолана, опять же от WB. Там именно что сравнивают с другими фильмами космического жанра и сборы плюс/минус одинаковые

09.03.2025 18:17 # 1413380
Ну....... Согласен

09.03.2025 16:24 # 1413373
Своих не валим

(:

09.03.2025 14:12 # 1413368
Уже ушёл? Валить сейчас будем

09.03.2025 13:56 # 1413363
Угу, с подробным описанием фильма

09.03.2025 13:55 # 1413361
Да пипец, весь фильм будете рассказывать?

09.03.2025 11:44 # 1413331
Режиссёр планирует снять и другую книгу этого автора. Но с перерывом на другой фильм

09.03.2025 10:12 # 1413315
Будем смотреть

09.03.2025 08:38 # 217758
Повтори за лучшими, вдруг получится! А если нет, фанаты оправдают

08.03.2025 20:38 # 217720
"Пародия на реальный фильм", один из комментариев от критиков

08.03.2025 20:01 # 217714
И на старуху бывает.....

08.03.2025 18:01 # 217707
Понятно

08.03.2025 17:54 # 217704
(:

08.03.2025 17:53 # 217702
Смотрел театральную и режиссёрскую

08.03.2025 17:52 # 217701
Первую, театральную