27.10.2024 17:35# 1397366 Доказать не могу что? Просто из двух моих заявлений именно в этом сообщении всё доказано! И факт сборов и факт (второй). Ты просто уже очевидное отрицаешь
27.10.2024 08:18# 1397341 Так дело не в фанатичности, а в факта и я их привёл. А ты как всегда чушь пишешь потому что тебе в данный момент его мнение подходит. Но что с тебя взять, ты же нар.....
27.10.2024 08:16# 1397340 Так на розовом пони, это как раз про тебя! Не было никакого случая. Люди пошли, увидели им понравилось и народ начал ходить постепенно давая миллиард. Для примера старт у Джокера был чуть больше 200 миллионов, а у того же Стрэнджа-2 460,но Стрэндж же миллиард не взял
26.10.2024 21:46# 1397324 Даже нет! Если я не путаю, но могу ошибаться, 150-200 давали при сборах во второй уик-энд, а после преодоления отметки в 190, начали говорить про больше ста, про 200 уже никто не писал
26.10.2024 21:06# 1397315 Любой фильм с огромным бюджетом изначально делается с оглядкой на сборы и любая потеря, это потеря и если один фильм потерял больше чем второй, то не важно что там думали, а важно сколько потерял. И фильм Марвелы потерял больше чем Джокер-2
26.10.2024 21:04# 1397313 Я почти уверен что люди вложившие 270 миллионов в Марвелы, вряд ли думали, "Да ладно, двести возьмём, а остальное в убытки!!!
"негде сниматься за пределами этих фильмов" - Даже при таком раскладе Уортингтон уже не будет бедствовать. Писали же как-то, что ему и так гонорар ... [читать далее]
Фильм "Кракен"