24.03.2024 13:50 # 1376837
Именно это и было главным в выборе. Да, Дисней и эту франшизу благополучно убьёт

24.03.2024 13:48 # 1376836
Охотники, кстати, на превью взяли больше чем "Наследники", а вот дальше что-то пошло не так

24.03.2024 13:46 # 1376835
Фильм принесёт прибыль, имеет высокие рейтинги и, очевидно, что пройдёт по наградам! На каком этапе проблемы? Проблемы у "Марвелы", у "Заветного желания", у третьего "Муравья", продолжение которых Дисней отменил. Да даже у вторых "Вечных", которые Дисней тоже отменило

24.03.2024 01:09 # 1376811
А кто верил в миллиард первого фильма?

23.03.2024 20:27 # 205309
Тихо, тихо. А то тут говорили о очень сильной конкуренции

23.03.2024 17:34 # 1376773
Прям точно?

23.03.2024 17:34 # 1376772
Опять чушь, тебе не надоедает чушь писать?

23.03.2024 16:31 # 1376762
"Марвелы"

23.03.2024 16:30 # 1376761
Мы не об этом говорили! Я понимаю что это всё бессмысленно, впредь вообще не буду тебе писать. Это просто куча слов ведущих в никуда

23.03.2024 15:15 # 1376756
Мы не о том вели разговор. Ты опять пошёл в какие-то дебри и это диалог потерял какой либо смысл

23.03.2024 13:11 # 205284
От 40 до 45 за уик-энд.

23.03.2024 12:52 # 1376751
Так это ж не про охоту, это ж про убийство вооруженных? Про то что это плохо? Или всё таки про охоту? Или ты уже и сам запутался?

23.03.2024 12:50 # 1376750
Сценарий будет отличный, не стоит переживать! Это же не поющая планета за 270 миллионов

23.03.2024 08:27 # 1376740
Отличный ход

23.03.2024 08:27 # 1376739
Дело не в популярности персонажа, а в качестве подачи материала

23.03.2024 08:13 # 1376738
Это вообще не так. Даже братья Томас писали совсем по другой причине и о другом

22.03.2024 21:19 # 1376703
Это, на самом деле, не всё. Посмотри фильм ещё раз

22.03.2024 21:18 # 1376702
А, ну значит не все. Что сразу же отменяет общую концепциу? Значит вывод всё-таки не верный! А значит смысловой нагрузки Хищник не несёт?

22.03.2024 21:15 # 205266
Первые четыре серии шли хорошо!

22.03.2024 21:12 # 1376697
А вообще конечно, вывод странный.