28.05.2022 23:04# 250034 Не успел в прокате прогреметь Доктор Стрэндж 2, как уже поползли слухи о начале разработки третьей части. И судя по словам одного весьма доверенного источника, главного злодея может сыграть сам Хоакин Феникс
20.05.2022 11:36# 249902 Реклама постоянно перекрывает мне контент, возникая то на всю страницу, то на половину. Я не знаю, у всех ли такая проблема, или только у меня, но это реклама часто не даёт поставить рейтинги или перейти на страницу к другому фильму
07.05.2022 22:41# 249653 Моя любимая сцена фильма кстати, это не бесконечные смерти, ни Ванда-слендермен, не Стрэндж в теле трупака, управляющего дименторами, а битва двух Стрэнджей с помощью МУЗЫКАЛЬНЫХ НОТ. НОТ, АЛЛЁ!!! То есть, эти двое реально бадались с помощью энергетических нот, да ещё и мелодию из них умудрялись создавать. Какая битва может быть оригинальнее ЭТОЙ?))
19.04.2022 21:08# 249198 У тизера фильма Тор: Любовь и Гром 209 миллионов просмотров за сутки. По показателям ролик студии Марвел уступает лишь Нет пути домой (355 миллионов), Финалу (289 миллионов) и Войне Бесконечности (233 миллиона) и все они - масштабные кроссоверы. В общем зачёте тизер четвёртого Тора на девятом месте.Как я и говорил, клоун то клоун, но этого клоуна просто обожают)))
19.04.2022 12:41# 249190 Ещё раз, шутки не важны, важен сам персонаж и с какой энергетикой он произносит каждую шутку. Юмор может быть плохим, но если ты запомнил персонажа по харизме, то на плохие шутки тебе плевать. И раз на то пошло, Тор отнюдь не балбес, раз смог обмануть Бога Обмана))) Брутальный качок, это, конечно, хорошо, но если брутальный качок неиронично идеален во всём, то такой герой неинтересен. Куда интереснее тот герой, у которого есть плохие качества, которые могут быть у тебя. Я, например, ассоциирую себя с современным Тором. Пусть я и не качок, конечно, но у меня тоже много плохого юмора, который я всегда стараюсь компенсировать харизмой. Даже смерть видных людей в компании я могу превратить в хохму. Поэтому Тор как герой мне близок. Такие характеры встречаются в жизни часто и они часто самые обаятельные. Унылые качки встречаются тоже часто, но их никто не помнит, потому что они "унылые качки", зачем нам их запоминать?
19.04.2022 12:20# 249187 Чем Тор адекватный персонаж? Тем, что он картонка, которую в Эре Альтрона даже Соколиный глаз по интересу переплюнул? И чем конкретно интересен лор Тора? Тем, что это очередная фэнтезя, в которой кроме Локи и мб Одина нет ни одного запоминающегося героя, который бы сделал фэнтезю интересной? Я понимаю, если бы изменили лор с уже интересными героями, как Властелин колец, где каждый герой это отдельная самодостаточная личность, но речь то идёт про лор с героями, на фоне которых даже мой унитаз выглядит харизматичнее. Чего тут портить то, если портить нечего?
19.04.2022 12:14# 249186 Обалдеть, унылый персонаж лучше, чем интересный, оказывается. Напомни, сколько есть персонажей-любимцев публики, которые интересны ей тем, что они именно унылы? Хан Соло любим публикой потому что он уныл? Тирион Ланнистер самый обожаемый персонаж Игры престолов потому что он уныл? Стали бы люди любить Наруто, если бы сам Наруто был уныл?
19.04.2022 07:21# 249178 А кому нужен добрый варвар, если он уныл и все шутки о нём сводятся лишь его непонимании земных обычаев (хотя ему, на минуту, почти 2 тысячи лет)? А сделав Тора Локи 2 Вайтити сделал Тора ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ. Он сделал его центром любой истории, который способен оживить тухлую вечеринку. Любой нормальный человек предпочтёт весёлого и не всегда правильного, но живого персонажа, унылому и доброму, но писец какому картонному
Эмма Стоун в трейлере фильма "Бугония"