06.10.2021 04:50 # 1236738
Ничего вы не понимаете, у них там старбакс есть. А тут вы удивляетесь прическе.



А если серьезно, то одежда и дреды Джека Воробья вам сильно глаза мозолило?

06.10.2021 03:59 # 1236737
Согласен. Он свое умение здраво оценивать ситуацию показал когда пошутил про батут. Только абсолютный дурак решиться повыделываться перед самой могущественной и передовой страной.

05.10.2021 07:54 # 1236137
Интересное умозаключение))

05.10.2021 02:05 # 1236129
Я закончил школу, лицей, бакалавр, учусь на магистратуре. А три богатыря все еще выходят

04.10.2021 11:50 # 1236027
Ну да, а самый лучший фильм в истории это Аватар

04.10.2021 07:05 # 1235992
Нет, это лишь вам так кажется. Вы мерите качество спросом. А если посмотреть на оценки в КП - 6.2 при 20к проголосовавших, всё станет на свои места

04.10.2021 05:58 # 1235990
Дюна кстати 100 млн перешагнул

03.10.2021 10:32 # 1235905
Вообще суть разговора с ним была не в этом. Он посмеивается над моим заявлением что кино это не только бизнес. Он пишет что художественные ценности это мои иллюзии.

03.10.2021 10:26 # 1235904
Но ведь количество людей в кинотеатре это не признак мнения о фильме? Верно? Нравится/Не нравится не оценивается количеством людей в кинотеатре. Побег из Шоушенка провалился в театральном прокате.

Андрей Воронцов написал

"Я лишь всегда говорю, что единственным мерилом качества является спрос у зрителей."

И меня это очень смущает, что он качество фильма мерит СПРОСОМ. Даже если оставить художественную объективность и посмотреть на субъективное мнение зрителей, то на IMDB у него стоит 8. На роттен у зрителей стоит 81.

03.10.2021 09:44 # 1235897
Ничего подобного. В кино есть объективные меры оценок. Есть школы и целые отрасли киноисскуства где изучают язык кинематографа. Есть такой термин "киноведение". Это наука о теории, истории и социологии кинематографа и

киноискусства. Есть конкретные объективные причины почему Отряд Самоубийц это плохой фильм. И есть конкретные объективные причины почему Бегущий по Лезвию 2049 отличный фильм.

02.10.2021 20:53 # 1235863
"Я лишь всегда говорю, что единственным мерилом качества является спрос у зрителей." Как можно так вообще оценивать фильм? Как? Где находится в такой системе оценок Куросава, Кубрик, Тарковский? Я не говорю, что кино не должно быть бизнесом. Кино это бизнес. Отличный бизнес. Благодаря блокбастерам развивается киноиндустрия. Но ведь никуда не делась фундаментальная теория кино, законы драматургии и объективные показатели художественной составляющей фильма. Отряд Самоубийц 2016го плохой фильм хоть и собрал кассу. Бегущий по Лезвию 2049 отличнейший фильм, хоть и собрал крохи

02.10.2021 20:38 # 1235861
Это не иллюзии. Фильмы это не только развлекалово под попкорн. Фильмы не только несут финансовую ценность, но и художественную. Как я вам и говорил, я как и любой синефил, любит фильмы не потому что они хорошо зарабатывают

02.10.2021 19:57 # 1235852
Ну как гласит заголовок этой статьи, прогнозы могут быть улучшены

02.10.2021 19:44 # 1235842
Судьба Узбекистана и образ Мирзиёева решится этой зимой и через 5 лет. Зимой будут президентские выборы, которые он полюбому победит. Но это будет последний его срок. И если он уйдет без каких либо трюков и если он создаст за 5 лет хорошую политическую почву, то да.

02.10.2021 19:37 # 1235839
Но фильм все таки плохой?

02.10.2021 19:21 # 1235834
Он там еще не вышел, скрестим пальцы

02.10.2021 19:14 # 1235830
Выходит мы до сих пор не получили ни одной достойной адаптации Венома в кино. А если и студия Марвел вместо своей версии, возьмут версию Сони, то мне как любителя комиксов и мультфильма Человека Паука, станет очень обидно

02.10.2021 18:53 # 1235827
И я не писал конкретно про фильмы комиксов, а вообще про фильмы в целом

02.10.2021 18:52 # 1235826
Я написал что это НЕ ТОЛЬКО бизнес

02.10.2021 18:50 # 1235824
Я с вами не согласен. Вашу точку зрения я знаю. Но фильмы это не только бизнес, я люблю фильмы не потому что они зарабатывают много денег