Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

16.07.2023 10:42 # 1338977
Слава богу, опровергли 180ти миллионный бюджет. Производственный бюджет равен 100 миллионам. Ну так говорят по крайней мере
16.07.2023 10:35 # 1338976
У них так то выбора нет. Они члены Гильдии и актёрам которые не поддержат забастову ждёт бан. А это уже чревато с сильным ухудшением контрактов и связей. Не преувеличу сказав, что отказ от поддержки со стороны актёра равнозначно концу карьеры.



Если ты член Гильдии, то у тебя нет выбора, но поддержать забастовку.
16.07.2023 09:48 # 189953
Да, опровергли. И слава богу)



Но там Нолан сказал буквально след слова:

".It’s a 180-page script and it’s a $180 million movie"



Видимо действительно имел в виду хронометраж
16.07.2023 00:11 # 189935
Да, я тоже не понял почему в Корее премьера переехала в Август 15го. Но такое бывает на Азиатском рынке. Честно не уверен с чем связано. Но изредка такое бывает.
15.07.2023 10:26 # 189847
Бюджет фильма надо обновить. Он 180 миллионов. И тут я даже не знаю, что сказать. Снять 180 миллионный разговорный байопик c взрослым рейтингом это конечно мощно))



Как киноман я лишь рад таким фильмам. Но страшно за окупаемость фильма. И тут опять же хочу поднять вопрос взрослого рейтинга. Как я и говорил месяц назад, так и сейчас повторю мне тут R рейтинг кажется не уместным. Это же сказали некоторые критики которые уже посмотрели фильм.



И тут повторюсь опять - Оппенгеймеру дали R рейтинг за мат, за секс и наготу. Вот неужели без этого нельзя было обойтись? Мат убрать из текста и заменить чем то более "правильным". Секс можно было снять и более целомудренно. Нагота как говорят присутствует именно в сцене секса. Без всего этого не было бы рейтинга R и это могло бы помочь окупаемости. Щя Круз собирает меньше планированного. Что будет с Ноланом?



Ладно, поживем и увидем. Я уже запланировал посмотреть на самом большом кинотеатре мне доступном. Фильм у меня выйдет 15го августа.
14.07.2023 23:30 # 1338839
Ну с Доводом согласен, но тут каким образом он виноват?) Он подстроил забастовку?)
14.07.2023 08:05 # 1338682
Не официальный*
14.07.2023 07:29 # 1338681
Адам Сэндлер вообще то имеет официальный титул "Короля Домашнего Проката". King of home video.



Его фильмы хоть и не зарабытывают густо в кинотеатре, но в домашнем прокате (то бишь носители) он был аки Кэмерон и приносил бешенную прибыль. С ним в этом плане мог конкурировать лишь Дэнзел Вашингтон. Но никто другой так много не приносил.



И когда стриминг случился, он начал уходить в спросе ибо уже не было продажи носителей как таковой. Но тут Нетфликс решил воспользоваться популярностью Сэндлера в домашнем прокате и решил подписать к себе. Они решили, что популярность в домашнем можно будет использовать в стриминге. Тут уже не мне решать были ли они верны или нет. Я особо не следил за статистикой.
12.07.2023 15:07 # 1338378
Хочу уточнить, Филлион не играет главного Зеленого Фонаря (то бишь не Хэл Джордан). Он играет Гая Гарднера. Он не главный Зеленый Фонарь, а скорее комик релиф и второстепенный персонаж.



Актёров для Хэла Джордана и Джона Стюарта еще не выбрали.
11.07.2023 17:37 # 1338258
Думаю, с его деньгами он может уже не беспокоится о карьере. Может за маленькую сумму сниматься у именитых режиссеров. Ну или просто идти на пенсию. Щя еще работает над проектом у Пак Чхан Ука
11.07.2023 11:09 # 1338182
Я думаю Кэмерон поменял не из-за перфекционизма (но он действительно перфекционист), а скорее из-за некоторых ученых которые задолбали режиссера с претензией к звездам. В частности, по подтвержденным данным, Нил Деграсс Тайсон 10 лет капал на мозги Кэмерона из-за звезд в Титанике)
11.07.2023 06:52 # 1338139
Думаю Красиниски просто к жене приехал и решился сфоткаться. Хотя известно, что Нолан столкнулся с Красински и общался около часа когда ходил к Деймону по поводу роли. Может камео получилось
11.07.2023 06:49 # 1338138
Скотт довольно своеволен когда снимает исторические фильмы. Тут не исключение. В целом дед всегда был упёртым и снимал лишь то, что считал нужным. А мнением других людей он никогда не заморачивался.
10.07.2023 06:43 # 189391
В фильме присутствует юмор. Больше чем в других частях на мой взгляд. Но драма и саспенс от этого не пострадал ИМХО. Фильм не лишен самоиронии) Часто упомянают как Хант постоянно предает страну и кидается в изгои) а потом возвращается в строй) И позабавила сцена, где персонаж Кэри Элвиса удивляется и издевается над идеей IMF (Impossible Mission Force). Мол когда нужно сделать сложную миссию, руководство отправляет задание мало кто знает кому и надеятся на лучшее (оказывается личные данные членов IMFзасекречены. В других фильмах помоему самые разные люди постоянно упомянали Итана Ханта. Даже обычная девушка в прологе 5ой части знала и видела Ханта в лицо).



В общем, классный боевик, но для меня лишь на один раз. Я не остался в восторге как от того же Маверика, хотя и не жалею ни одной минуты просмотра (фильм очень динамичный и время летит быстро). Но в целом, на фоне других боевиков этот пытается показать добротную историю с ПЕРСОНАЖАМИ, а не болванками (намёк на Джона Уика 4).
10.07.2023 06:30 # 189389
Фильм отлично снят. Трюки и поставновка на высоком уровне. Локаций много. И всё очень красиво снято. Хотя сцена драки в узкой аллее в Венеции подкачала на мой взгляд. Да и прыжок из мотоцикла показанный в промо выглядит не то, чтобы сильно впечатляюще.



Над сценарием поработали. В первую очередь над самой миссией и "злодеем". Сама концепция миссии и злодея хоть и не нова, но всё подана более приземленно и от того гораздо интересней. Наверное тут еще и сыграл тот факт, что общество и технологии совершили большой скачок и на фоне этого "антагонист" сделан довольно релевантным/приближенным к реальности.



В остальном всё вполне сносно. Есть развитие персонажей и персонаж Хейли Этвелл отличный. В фильме есть постоянный саспенс. Присутствуют много отсылок на прошлые части, что порадует фанатов серии. Но при этом фильм не акцентирует внимание на отсылках. Пожалуй, странным и слабым кажется попытка показать любовные отношения между персонажами Круза и Фергюсон.
26.06.2023 20:55 # 1336015
Тем временем Дисней и Уорнеры высчитывают свои потери. У Диснея кажется 890 миллионов долларов потери на последних релизах, а у Уорнеров вполне может быть выше миллиарда
20.06.2023 05:09 # 1334775
В Корее почему то фильм выйдет 15го августа. Обидно.
19.06.2023 15:00 # 187948
Да, Мстителям Финал тройку влепил. Никакой другой фильм ниже 6 не оценил)



Правда это было в эмоциях. Щя бы ему поставил 6-7. Объективно не всё так плохо. Но после Войны Бесконечности, Финал сильно хуже смотрелся. Лично для меня
19.06.2023 14:58 # 187947
Ммм, мой наступил еще в Мстителях Финал)



Потихоньку интерес начал уходить. Я тогда так от Финала был разочарован, что в эмоциях влепил толи 3, толи 4) Обычно я щедрый в оценках. Ниже 6 редко ставлю)
19.06.2023 13:36 # 1334686
Были разговоры, что его ребут может оказаться в глупой ситуации, если Флэш и Аквамен 2 хорошо соберут.



Ну то есть был риск, что Ганн перепишет историю хорошо собирающих фильмов. Много людей об это говорило.



Такой проблемы уже нет. Вот, что я имел в виду.



А риск провала у Ганна есть. Разумеется


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:53
Петров тут слегка на хоумлендера смахивает


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:44
До премии точно посмотрю) А вот какой именно, будет зависить от того, насколько понравится)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7530
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:43
просто Кэпа ОЧЕНЬ сложно переплюнуть :)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:42
За роль которую она получила оскар это еще не показатель высшего актерского таланта где можно уже себе и ценик набивать

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26583
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:38
Ну когда-то да и посмотрите))
Воистину)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:37
Согласен, для этого должна быть ооочень уважительная причина, хотя бы для третьей стороны.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6436
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
19.04.2025 21:35
Помню как в 90 пересматривал первую часть...

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27406
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.04.2025 21:33
Да это я провоцирую просто) Хотя с моей любовью ко всяким кайдзю и монстрам мне может фильм и понравится) Некогда правда на него идти, сеансы неудобные. ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды