Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

11.03.2022 12:56 # 1267087
Я почти во всем согласен. Только какие два демократа Президента? Байден и Обама?
10.03.2022 15:46 # 1266922
В ютубе есть канал этого режиссера) У него с самоиронией порядок) Он рассказал интересные детали со съемок. И что классно он заходит на англоязычные видео где разбирали по деталям Шазам и оставлял комментарии типо: "Понял", "Учёл", "Спасибо за информацию" итд.
10.03.2022 11:39 # 1266837
Но теперь понятно, почему Флэш в конце. Помяните моё слово, если они премьеру Бэтвумен перекинут после Флэша (щя оно еще до Флэша), то скорее всего в Флэше всю вселенную собираются перезагрузить.
10.03.2022 07:06 # 1266788
Фильмы в СССР были качественными.И тут дело не в ностальгии. А артисты и режиссеры работали лучше и добросовестней. Картины Данели, Рязанова, Говорухина, Гайдая, Бондарчука, Германа, Масленникова итд чисто в художественном плане были отлично проработаны. А такого творца как Тарковский считают одним из гениальнейших режиссеров в истории. Причем его чаще вспоминают не в СНГ, а за границей. Недавно у Роджера Диккенса спросили с каким режиссером он мечтал бы поработать из живых и не живых, он без промедления ответил "Тарковский". Если хотите проверить то посмотрите как в СССР ставили классику Толстого, Шекспира итд. Или как великолепно играют актеры такие как Иннокентий Смоктуновский. Он безупречно воплотил в роль застенчивого вора Деточкина и он же великолепно сыграл Гамлета. Есть те что не прошли проверку времени, но я до сих пор с удовольствием пересматриваю и позабытые "Место Встречи Изменить Нельзя", и "Белый Бим, Черное Ухо", и "Чучело" и много бесподобных фильмов которые уже забыты
01.03.2022 09:20 # 1266620
Её не стало. Щя только узнал. В форуме есть её прощальное сообщение. Странно, вроде знал человека лишь по комментариям, но неприятная грусть появилась.
01.03.2022 09:16 # 1266617
Слушайте, я это пишу не для того чтобы задеть или потому что ваши слова меня как то задели. Перестаньте вести себя как скотина. Очень не красиво смотрится со стороны ваше поведение.
01.03.2022 08:03 # 1266586
Ничего себе. Я щя только прочёл новости.
01.03.2022 08:02 # 1266584
В свете всего что происходит в России, тебя лишь заботит посмотришь ли ты очередной фильм Марвел?) Так держать)
01.03.2022 07:07 # 1266540
Только что вышел из зала. И рецензии не будет) мне надо пересмотреть. Могу без спойлеров сказать точно что фильм больше детектив и нуар. Напомнило ЧайнаТаун ну и Семь. Атмосфера и визуал классные. Персонажи классные. Актеры отличные. Но мне надо пересмотреть и устаканить мысли. Щя почему то однозначного вердикта не могу сказать. Такое со мной бывает редко
01.03.2022 01:32 # 1266489
100-120 млн? Это я общие сборы говорю. Кстати не откроете сбор рецензий на фильм? Я сегодня иду на фильм и могу написать рецензию если что
01.03.2022 01:31 # 1266488
Были времена?)) Это когда интернета не было?)) Вы когда что то покупаете, не интересуетесь качеством? Перед покупкой?

Я после того как зашел в кино на ЖЧ3 и горько пожалел, не иду в кинотеатр если не посмотрю обзор канала которому доверяю или прочту несколько рецензий. Денег жалко. Другое дело просто дома посмотреть. Там мне не важно что там кто либо сказал.
01.03.2022 00:56 # 1266481
Вот только не вам заикаться об объективности))) Вы любой продукт Марвел будете восхвалять) Даже Тор 2 восхваляли
01.03.2022 00:55 # 1266480
Это нормально читать рецензии. Он делает вывод не о фильме. А стоит ли ему идти. На то и нужны рецензии.
01.03.2022 00:54 # 1266478
Да что там) Закиньте денежки фильму)
01.03.2022 00:31 # 1266468
У меня сеанс начнется через 3.5 часа. Посмотрим каков фильм
28.02.2022 12:59 # 1266374
Уверен, теперь всё будет Тип-Топ
28.02.2022 12:55 # 1266370
Напомните зачем они это делали?
27.02.2022 08:53 # 1266220
Необъективность может проявится из-за ваших личных предпочтений по отношению к студии, актерам, режиссеру итд. Вам нравится ДиСи и еще вам хочется поддержать Уорнеров. Поэтому вы можете ставить выше им оценку.

Объективность это оценивание фильма не учитывая личные предпочтения(субъективщина). Пример:

1)У вас есть фильм от просмотра которого вы получаете удовольствие при этом вы понимаете что фильм такой себе? Guilty Pleasure. То что фильм вам нравится это субъективная оценка, но объективная оценка когда вы понимаете фильм сам по себе не хороший. К примеру глупые комедии, хорроры, боевики. Они глупые и плохо сняты. Но чертовски весело смотреть. Наверное "Комната" Томми Вайсо хороший пример. Или Форсаж.

2)Второй пример это когда понимаешь что фильм отлично снят, всё на месте. Но тебе не нравится. Тебе скучно. Для моих знакомых Темный Рыцарь, Безумный Макс(2015) стали такими. Для меня как пример Малышка на Миллион. Вроде Оскар, вроде люди рыдали. И я вижу что хорошо снят. Но я засыпаю
26.02.2022 17:32 # 1266175
Ну зачем такой заголовок??? Я это интервью смотрел когда он вышел. Настоял это ГРОМКОЕ слово. Они решились сделать Pg 13 версию.
26.02.2022 17:29 # 1266173
Этой "новости" 3 месяца


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9934
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.05.2026 06:33
Можно поздравить Стейтема с новой профессией!) В Голливуде кстати всегда показывают героя-одиночку, хотя в реальности все действуют бандой как в "Бойцовском ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15549
  • Больше семи лет на сайте
15.05.2026 06:06
До чего же это жалко смотрится...

15.05.2026 04:58
Проблема не в чёрных доспехах, а в чёрных персонажах.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11720
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.05.2026 01:38
На самом деле было ОЧЕНЬ ПРОТИВНО читать твой словесный понос! Ты нагородил кучу чуши совершенно не разобравшись в вопросе.

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 826
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2026 01:34
Лишь бы снимал сам Джексон.

15.05.2026 01:10
И вот такой думаешь, что человек хочет духовной близости, физической близости, половой близости, можно сказать, что секс кукла дает главному герою то ... [читать далее]

15.05.2026 01:00
Очень актуальный на самом деле фильм. Я конечно не смотрел до конца, но как бы сказать, тема фильма довольно прогрессивная, особенно в религиозном плане. ... [читать далее]


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30113
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2026 22:04
Интересно, а где комментарий Хурмена?) И почему не бычье сердце?)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39702
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.05.2026 21:58
Ахаха
Ну с Энакином реально классно вышло. В озвучен РХС тот самый голос когда произнес Шпилька, аж мурашки пробежали

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Награждения
Наши рекорды