21.05.2022 16:48 # 164004
Я лично плохо знаю ту эпоху и конкретно быт и история викингов мне плохо знакома. Я просто прочитал несколько статей историков которые хвалили фильм за относительную историческую достоверность.

21.05.2022 16:46 # 1278340
Ну вот, другое дело. А то 84 летний дед безообразник собирался в Россию.

21.05.2022 14:35 # 163983
Один из лучших фильмов которые смотрел. Актеры, сценарий, операторская работа, саундтрек, визуал просто на высочайшем уровне.



Смотрел я Олдбой давно. Еще в 2016ом. Когда я впервые посмотрел, мне фильм совсем не понравился(ощутил я ту мерзость которую тут описывают) и я удалил фильм сразу после просмотра. Но фильм уже нельзя было удалить из головы. Я долго раздумывал о фильме и разумом понимал, что снят он отлично. Мне ни к чему не придраться. Поэтому после двух недель я сел за просмотр и получил невероятное удовольствие. Это был один из лучших фильмов. С тех пор я сделал для себя правило. Давать оценку фильму не сразу после свежих эмоций. А дать себе время, обдумать и осознать что я посмотрел.



С тех пор я посмотрел много фильмов режиссера Пак Чхан Ук и актер Чхве Мин Сик. Оба мастера своего дела.

21.05.2022 14:16 # 1278333
Я не знаю, правда или нет. Но его в большинстве сценах заменял оказывается Брэтт Бити (дублер) который провел 189 дней съемок. И Брэтт Бити по времени играл Гимли больше чем сам Джон Рис-Дэвис. У Джона оказалась серьезная аллергия на грим. Актеры под конец привыкли к компании Брэтта чем Джона. Главные актеры когда делали тату на память, пригласили Брэтта и тот пришел. А Джон Рис-Дэвис решил отказаться. Брэтта даже звал Питер Джексон к себе домой на вечеринку по годовщине Властелина Колец, но тот отказался ибо не хотел смущать Джон Риса-Дэвиса.

21.05.2022 07:26 # 163957
Единственное скажу, фильм многие специалисты похвалили за бережный и достоверный показ на экране истории, эпохи, а также мифологии Исландии

20.05.2022 21:46 # 1278304
ПНИВК кстати в Корее не наблюдается. Ну может есть, но в глаза мне такие не попадались. Тут люди хоть и рады, что сериал с некоторыми их культурными особенностями стал популярным, но никто не сходит с ума от сериала.

20.05.2022 14:29 # 1278284
Но это не говорит, что я не прав. Так что перестаньте аппелировать к личности, чтобы доказать свою правоту. Это очередная логическая ошибка.

20.05.2022 13:53 # 1278277
Я почти не пью. Последний раз пил в сентябре прошлого года. А до этого в Январе прошлого года. И никогда не был пьян на столько, чтобы не контролировать себя.

20.05.2022 13:28 # 1278269
Пусть каждый останется при своей позиции. Вашу точку зрения кажется все поняли. Но вы не правы. Я готов сейчас полностью разобрать где в ваших умозаключениях кроется ошибка. Но мне кажется пока вы сами не готовы признать возможность своей собственной неправоты. Вы слишком эмоционально заинтересованы в этом вопросе, чтобы критически и непредвзято мыслить. Что ни есть плохо, но вы последний человек кого бы выбрали присяжным для данного процесса.

20.05.2022 13:09 # 1278260
Они вернули Винсента Д`Онофрио. Да и Чарли Кокс появлялся в камео в Пауке. Помоему ничего не указывает, на то, что его не будет. Наоборот, все лишь говорит о том, что он вернется к роли

19.05.2022 23:23 # 1278183
И я еще раз повторюсь:



Алкоголизм это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это болезнь. За болезнь не сажают и не наказывают. Это делают лишь за преступление.



Алкоголизм может стать причиной для преступления. Но оно не является доказательством совершения преступления.

19.05.2022 23:19 # 1278180
Я читаю ваши комментарии (но вы мои явно не внимательно), они подкреплены вашим субъективным опытом. Вы необъективны. То как вы описываете алкоголизм для меня, являются ничем не подкрепленными словами человека. А вы хотите чтобы я принял их за правду.



Вы не врач, вы не психиатр, вы не изучали алкоголизм как болезнь. А если это было бы и так, то я бы попросил вас дать мне ссылку на объективные данные. А их нет, лишь слова о вашем опыте. У вас есть некое представление об алкоголизме подчерпнутое из собственного вашего опыта, который вы теперь навязываете.

19.05.2022 23:02 # 1278171
Ну первый ремейк Содерберга сработал. Вдруг и этот сработает. Но Робби как то пониже рангом актриса. Вся соль Друзей была в звездном касте. В оригинале был Фрэнк Синатра и другие звездные певцы. В ремейке был Клуни, Питт и команда.

19.05.2022 22:40 # 1278160
Я не исключаю, что подобные случаи имели место быть. Но это не говорит, что именно данный конкретный случай такой же. Вы исключаете случаи, когда человек во время пьянства не беспокоит других?



- Если, человек страдает от алкоголизма, то его надо лечить.

- Если, человек во время своего пьянства, причиняет беспокойство, насилие и прочее. То его надо сажать. Но не из-за того, что он выпил. А за то, что он сделал во время пьянства.

19.05.2022 22:28 # 1278156
Может быть. Я лишь говорю, что алкоголизм еще не приговор. Это повышает вероятность, что он мог сделать что-то неправильно, но не доказывает.

19.05.2022 22:14 # 1278153
Понятно

19.05.2022 21:57 # 1278151
Ваши доводы, лишь еще больше убедили, что вы необъективны. Вы допустили самые частые логические ошибки, чтобы сделать вывод который вам по душе.

19.05.2022 20:11 # 1278143
Так оно не работает) В чём виноват?)

Я почитал ваши комментарии. У вас нет объективного взгляда на ситуацию. Вы обвиняете Джонни ибо он пил. Вы говорите раз он пил, то он и натворил делов.

И вы делаете подобное предположение на основе личного опыта. Это не правильно. Я согласен, быть алкоголиком это плохо. И да, люди под влиянием алкоголя нарушают законы. Но их наказывают за совершенное преступление, а не за то, что они выпили. Доказательство того факта, что он пил, не является доказательством, того что он нарушил какие то законы.



Я щя не защищаю Джонни. Я лишь говорю о простой логике. Я Эмбер Хёрд тоже не хаю. Ибо я вообще без понятия что там было между ними. Суд и присяжные всё решат.

19.05.2022 09:57 # 1278066
А почему? Мне любопытно. Пока мало кого встречал кто стал бы на сторону Хёрд. Я сам ни на чьей стороне, я не слежу.

18.05.2022 15:37 # 1277994
Ну мне кажется они смогут себя спасти еще. Слухи, что они щя обсуждают 45ти дневный прокат Достать Ножи 2. И лишь потом на стриминг.



Вообщем Нетфликс надо перестать снимать 1000 и 1 бреда из которого максимум 3-4 норм. Им надо снимать мало фильмов но лучшего качества. Другими словами Нетфликс пора превращаться в студию по выпуску нормальных смотрибельных фильмов. Если все студии начали развивать стриминг. То Нетфликс надо делать наоборот