20.12.2022 18:46 # 1306043
Он поставил 5?)) А он описывает так будто поставил 1. Мне его критика кажется натянутой и не оправданной)

20.12.2022 18:45 # 1306041
6 или 7. Скорее 7. Потому, что я не скучно провёл 3 часа. Фильм на вечер это и есть для меня 7. Фильм на вечер, те фильмы которые не дали мне заскучать, но ничего для себя я не получил после просмотра. Таких фильмов много. Единственная причина, почему я не ставлю оценку еще ибо решил может быть подождать продолжение. Как это порой бывает в фильмах что снимали один за другим вторая часть даёт перспективу, которая делает первую часть более выгодным. Тот же darkwhite который ругает за отсутствие масштаба. Может после того как он увидет масштаб в продолжение, он наверно поймёт о чем оригинал

20.12.2022 18:36 # 1306026
Только вот Джейк, а уж тем более Нейтири просто так не даст Куоритчу уйти.

20.12.2022 18:34 # 1306024
Ну я в голове тоже накинул балл или два) Фильм где то 7 из 10. Ну то есть на один вечер. Всё же визуал это не фильм.

20.12.2022 18:31 # 1306018
Да, там была одна фраза от Генерала RDA который поясняет, что конфликт будет иметь конец.

20.12.2022 18:27 # 1306007
Вопрос с подвохом. Ну в теории у него есть положительные черты. Больше чем в первой части. И очень возможно его в будущем поставят на путь исправления. Но я бы не хотел этого. Лучше уж сделать его злодеем за которого можно симпатизировать. Я точно не помню именно он ли сделал выстрел. Но я хочу чтобы он. Чтобы вражда между Куоритчем и Салли стала необратимой

20.12.2022 18:23 # 1305999
В теории должен выйти лучше. Ибо весь сетап был тут проложен. По сути, именно сиквел он сделает теперь. Ибо Аватар 2 это больше ремейк оригинала. Он принципиально нового не даёт. Он делает то, что сделала первая часть, но лучше и более обдуманно. Если в первой части борьба за "Анабтаниум" была поверхностной, то тут чуть углубились. Если в оригинале конфликт между ГГ и злодеем был максимально поверхностный, то тут вражда уже кровная и нет пути назад

20.12.2022 18:18 # 1305995
Да, фильм абсолютно средний. Не примечательный. Но мне обидно за тех кто работал для технической стороны. Я именно из уважения к их труду и работе, сейчас борюсь за фильм. Ибо технически фильм великолепен.

20.12.2022 18:16 # 1305994
Нет. Такого чувства у меня не было. Я видел куда идёт этот конфликт. Я могу пояснить, но боюсь без спойлера не получится

20.12.2022 18:14 # 1305990
У фильма есть проблемы. Как мне кажется, в том, что Кэмерон почему то не уделил достаточно внимания на отношения между детьми и родителями в семье Салли. Я очень хотел бы, чтобы нам лучше раскрыли отношения. Да. Он их раскрыл на информативном уровне. Я всё прекрасно понял. Но мне нужна была поверить сильней в эмоциональную связь между ними. Чтобы в конце драма выстрелила. А этого не случилось. Там есть отличные монологи, типо фраза Лоака:

"Мой отец родом из звёзд". И это отличная фраза, что несёт смысл в буквальном и переносном смысле (Что его отец и его достоинства недосягаемые для сына). Но к сожалению, он не несёт веса ибо я не верю в величие Джейка ибо он совершает глупые поступки. И он не стал для меня авторитетом, чтобы я поверил подобным чувствам сына.

20.12.2022 18:04 # 1305982
Вот это твоё предложение полностью описывает причину моей реакции на твою критику.



Ты критикуешь фильм, за то что он проигрывает твоим любимым фильмам. Мол масштаб не такой как в ВК. Дизайн не такой как в Пиратах.



То что фильм не такой как мои любимые фильмы, не говорит автоматически, что он плохой.



Я знаю, что Кэмерон заявлял что хотел как ВК. Что это будет невероятно. Ну иди и критикуй Кэмерона за обман. Фильм нельзя назвать плохим ибо у него есть достоинства.

20.12.2022 17:59 # 1305980
Многие про это говорят. Что фильм ведёт войну на землю.

20.12.2022 17:57 # 1305979
Дизайн он есть дизайн. Объективно оправдать дизайн одного персонажа над другим я не вижу смысла. На вкус и цвет как говорится. Нейтири и Кири вышли милыми))



Можно поговорить о техническом исполнении, это более объективно. Тут победа за Аватаром 2.



Но если говорить, чисто о субъективном моём личном восприятии, то да дизайн Дэйви Джонс мне нравится. Как и сам персонаж. Очень крутой.

20.12.2022 17:35 # 1305971
Анатомия НаВи на визуальном уровне схожа с человеческими. Рост в кино это вопрос перспективы. Можно любого человека показать гораздо выше или ниже. Это никак не меняет восприятие анатомии. Коса есть и у людей. Хвост и кожа самая главная визуальная разница в анатомии между людьми и НаВи. Хвост в большинстве случаев мы не видим. А кожу видим постоянно. Анимация лица и движения. Текстура кожи в разных состояниях самое сложное, что надо воспроизвести.



Я замечу, что речь идет про визуал. Если говорить гипотетически, то да НаВи не такие же как люди. Но я про восприятие зрителя визуала

20.12.2022 17:12 # 1305963
Я всё объяснил. Я отвечаю. Тоже мне набрались критики.



Я фильм посмотрел. У него столько проблем. Думаю щя обсужу. А тут такой отборный бред.

20.12.2022 17:11 # 1305961
Проще? А ты учитывал техническую часть?



Дэйви Джонс великолепный персонаж. Но технически его сделать гораздо легче. Зачастую его и группу показывают в темных помещениях с контролируемым источником света. И как раз то, что он не похож человека делает его создание легче. Ибо человеческий глаз не привык видеть таких существ и такую кожу. Поэтому любые не точности в анатомии нам не видны. Посмотри CorridorCrew они это отлично разобрали.



А Аватар 2 гораздо сложней технически. Не сравнимо сложней. Ибо у них кожа не отличается от человеческой кроме цвета. А ты знаешь как сложно тенически идеально воспроизвести кожу которая влажная и на которую направлен свет солнца!



Персонажи из Аватара 2 это вершина технической мощи Голливуда.

20.12.2022 17:02 # 1305956
Я с тобой закончил. Мне больше нечего тебе говорить. Научись критиковать фильмы. Научись объективно оценивать кино. Тут всем со стороны видно, что ты не фильм критикуешь, а тупо глумишься и издеваешься.

20.12.2022 17:00 # 1305954
ЧП 2 не видел. Но в Аватаре 2 злодей не имеет никаких масштабных целей. У него личное неприятие. Он идет лишь за 2мя головами. А не за планетой. За планетой скорее всего пойдёт Генерал из RDA. Она скорее всего будет возглавлять масштабную войну. Поэтому я говорю, что заявка на масштаб была. И она будет в след части.



Фильм Аватар 2 это не сиквел Аватара.

20.12.2022 16:46 # 1305950
Фильм можно ругать. Можно сильно ругать. Я согласен с тем, что они не уделили досточно времени для раскрытия отношений между родителями и детьми. Поэтому драма не сработала. Это действительно важная критика.



А кричать "комнатный фильм" и считать количество персонажей в бою это чистой воды глупость. И такая критика ребячество. Ибо фильм даже слепому понятен, что работает как начало новой истории.

20.12.2022 16:41 # 1305949
Это фильм-сетап. Он вводит новых персонажей и не заканчивает их арку. Вводит новые сюжетные линии, которые будут закончены в будущем. Точно так же ВК 1 или Хоббит 1. Драматургически я их не сравниваю, Аватар в чистую им проигрывает. Но концептуально, фильм функционирует как Хоббит 1 или ВК 1.



Первый Аватар сам по себе закончен. Там не остаются никакие вопросы. Он единый фильм.

А Аватар 2 делает тоже самое в целом, что и первая часть. Ибо это начало трилогии/дилогии.