27.03.2023 12:19 # 1322098Таа что не надо тут надумывать за меня.
27.03.2023 12:17 # 1322096Если ты не заметил, я попил практически весь фильм, а про массовку и бронированых шутов я не стал упоминать, потому-что уже было достаточно охарактеризование что это форсажный ширпотреб в целом.
27.03.2023 12:04 # 1322092Предвзятость? Почему тогда миссия невыполнима в этом же жанре не показывает такой амебный бред как в Уике и живёт себе отлично, выше Уика на 10 голов? Почему? Может потому-что Уик это соевые отходы?
27.03.2023 12:02 # 1322090Так бы наверно 600+ млн было по итогу.
27.03.2023 11:37 # 1322083Жаль что обвала сильного не будет.
27.03.2023 11:36 # 1322082Я зачем мне это маразм упоминать? Тут и так все понятно.
27.03.2023 11:35 # 1322081Дак он прав. Фильм не заслуживает все те хваления.
27.03.2023 11:33 # 1322080Нет, тогда бы я поставил на балл ниже. За подобным я слежу)).
27.03.2023 11:29 # 1322076Ну я не знаю как в других местах, но когда я ходил на поезд "бесконечный" зал был полный и подавляющее большинство уже взрослые люди.
27.03.2023 10:21 # 1322051Лучшее что есть в фильме до определеного момента.
27.03.2023 10:20 # 1322050Ну а ты сам подумай, если его в этом безхребетном цирке никто толком поранить не может до конца фильма.
27.03.2023 09:06 # 182534Ну, конкретно ожидать чуда не стоило, но в любом случае, у кота и так отличный результат.
27.03.2023 09:03 # 182533Ну все, это тотальный провал, у фильма есть все шансы не собрать по итогу даже 150 млн в прокате.
27.03.2023 09:01 # 1322039У крика 139 общемировых, у квантомании 466, у шазама 2 102 млн. У кота кстати 475 млн)))).
27.03.2023 08:01 # 182529Я бы не посмотрел, мне этого убогого маразма в 4 части хватило
27.03.2023 07:57 # 182528Но по твоему описанию он тянет максимум на 7.
27.03.2023 07:55 # 1322033Нелепое приплетание.
26.03.2023 21:34 # 182520Я тебе не разрешал рот открывать.
26.03.2023 21:33 # 182519Дак дело в том что я его смотрел только раз ставил оценку по памяти. Первая часть в разы лучше.
Фильм "Чужой"