Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15136 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (579 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2023 10:08
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
Пользователь заблокирован до 09.04.2033 10:08
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (15136)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

02.08.2021 21:05 # 1225311
Прибыль он не принес в прокате кино, там он провалился, а то что собрал на носителях это второе, которое не отменяет провала фильма. Не в два раза, больше. Надо учитывают возрастающий процент в каждой неделей и маркетинг и кусок в размере до 15% государству, с выручки фильма.

Чистая математика. Сборы пленниц 122 млн. Бюджет 46. Умножаем на 2, получаем 92 млн надо чтоб покрыть бюджет. Ещё и маркетинг зачастую у таких небольших проектов сопоставим с суммой бюджета. 92 + 46 = 138 млн примерно, чтоб просто выйти в ноль.

Пленницы провалились в театральном прокате.



Тебе походу реально колпак то жмёт, надо было на размер больше брать...



Почему до тебя никак не доходит тот факт что продолжения могут пускать даже если фильм провалился в прокате, но хорошо при этом выступил на видео? Ты тормозную жидкость случаем не пьёшь?
02.08.2021 20:52 # 1225309
Не Веном - карнаж, а Веном : да придет карнаж.
02.08.2021 20:51 # 1225308
Мусорный тут только Веном, причём в этом есть доля правды. А то мстители финал мусорный, это полная чушь. А ты иди проходнячка как МК хлебани).
02.08.2021 20:49 # 148802
Вторая часть еще больше шлак чем первая.
02.08.2021 19:56 # 1225296
С тобой то уже давно всё понятно. Ты любишь копрофилией заниматься.



Ор, даже проходная капитанша лучше убогого венома. А вот мстители финал отличный кинокомикс. Причём общепризнанный. Так что я не знаю что ты сливное имеешь ввиду. МК вот да, тот ещё швах.
02.08.2021 17:57 # 1225246
Он не мыльноватый, он убогий. А карнаж хуже чем Веном в первой части выглядит.
02.08.2021 17:56 # 1225244
Ну это полная чушь.
02.08.2021 17:55 # 1225243
Люди схавали первый фильм и дали ему 800 млн, с ними и с их вкусами все понятно.
02.08.2021 17:54 # 1225240
С таких что он провалился в прокате.
02.08.2021 17:52 # 1225239
Фильмы прямым прокатом не опускаются. Ты либо молчи, либо спроси что надо сказать, когда не знаешь темы.
02.08.2021 17:51 # 1225238
Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, я тебе по-русски пишу, прибыль была только с продаж на видео. ФАКТИЧЕСКИ все фильмы Вильнева провальны.
02.08.2021 17:49 # 1225237
Уже нет конечно. Без пандемии был бы шанс.
02.08.2021 17:05 # 1225222
Боже, какой шлак. Прям первостатейный.
02.08.2021 13:38 # 1225160
Я вообще не понимаю чё к чему он приплетает. Причём тут платформа-держатель и причем тут плей маркет. У Дисней плюс платформа-держатель сам Дисней, прибыль в любом случае вся уходит к ним. Когда как на маркете если это не Гугл приложение, а сторонних разработчиков, то да, там приходится делиться.
02.08.2021 13:33 # 1225158
Ты глаза свои раскрой. Ты слепой? Тебе доктора вызвать? Тебе чё непонятно в предложении о продажах на видео? Позорище...



Второй раз написал, он в глаза дробиться...
02.08.2021 13:26 # 1225155
Прямое наращивание подписчиков это называется, к прибыли фильма это не относится. Студия выпускает продукт чтоб привлечь. А за отдельную плату ко всему выше сказаному ещё и профит самому фильму идёт. Ты давай умничай в другой месте. С тобой уже давно все понятно, стучать как по дереву. Причём это не один я заметил. Че тут говорить, фанатики они такие...
02.08.2021 13:22 # 1225154
Официальный это паблики на которые ты подписан?
02.08.2021 13:21 # 1225152
Чукча не читатель.

Ты русский вообще понимаешь? Тебе может капли для глаз выслать? Ты не видел что я написал о продажах на видео и то что они влияют на запуск продолжения фильма который провалился в прокате?



На примере убийцы. Бюджет 30 сборы 86. Где ты тут успех увидел? Убирай больше половины суммы сборов, так как киносети забирают. 43 млн получаем, если вычесть половину. А тут и того меньше, или ты забыл про маркетинг, его тоже нужно окупать. Не о каком успехе тут нет речи, как и в случае пленниц и прибытия.
02.08.2021 13:13 # 1225145
Ты колпак сними.

"Вот именно "Дюна" выходит эксклюзивно на НБО Макс без доп платы, она автоматом становиться сверху успешным фильмом так как за её просмотр платят не ограниченное количество людей а все подписчики НБО Макс которые пользуются тарифом 14,99$ в месяц".



Как он может быть успешным без доп. платы?



Я тебе говорю, тебе нечего даже начинать возникать на эту тему.



Ибо твоя манялогика такова - фильм без доп, платы успешным, а с ней, нет.



Чисто мегамозг.
02.08.2021 13:10 # 1225141
Это уже давно известная инфа гений. Ты бы помалкивал о чужой логике, когда у тебя своей нет.


Главные материалы сайта:

21.11.2025 07:11
+1 Согласен. Скука смертная


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2213
  • Больше двух лет на сайте
21.11.2025 05:59
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:27
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:25
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Banan
  • Новичок
  • Постов: 1
21.11.2025 04:55
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 04:15
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

21.11.2025 03:55
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10849
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.11.2025 02:56
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Награждения
Наши рекорды