Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15786 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (581 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 31.08.2026 05:53
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
комментарии (15786)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

18.09.2021 11:47 # 1233049
Только Вильнев с этим надо справляется. Спасибо сценариста завета.
18.09.2021 11:25 # 150686
Ладно, я не хочу об этом спорить.
18.09.2021 11:24 # 1233039
Как новый МК к примеру).
18.09.2021 11:22 # 150685
Да да да. Духовное дерево.
18.09.2021 10:54 # 1233026
Дак правильно ведь написал.
18.09.2021 10:53 # 150681
Так я не понял, где 165 млн бюджета? Почему фильм так уныл на визуал когда как более дешёвые фильмы справляются лучше?
18.09.2021 10:21 # 1233022
Что-ж, вышел пшикдевр. Не скажу что он плохой, были хорошие сцены, но их мало.



В остальном Дюна не может похвастаться практически ничем. Бедный монотонный визуал с шутовскими костюмами не прибавляют баллов, кино смотрится на миллионов 50-70, не более. Местами посредственные визуальные эффекты. Экшн сцены не представляют ничего выдающегося, будто фантастика категории Б. Хореография боёв привет из тёмного рыцаря и восьмого эпизода звёздных войн. Циммер на месте, как всегда стерильный проходняк, а жаль, раньше то старался. Сюжет, ну он есть, на этом всё.



Актёрский ансамбль конечно хороший, почти. Зендаю вообще заменить надо было на стадии прослушивания. Шавале ​почти весь фильм ходит с покерфейсом, за исключением пары сцен. Фергюсон хороша, определенно.

Фильм смотрится чуть бодрее бегущего 2049, но всё ещё медленный, душный.



6/10.
18.09.2021 06:47 # 150675
Это бездарь играющий дерево.
17.09.2021 08:31 # 1232682
Дак в вк группах так и делают).
17.09.2021 06:53 # 1232672
Отлично выглядит, ну комон, это же Гильермо. Так что ждём и Дэфо как всегда гениален.
17.09.2021 06:12 # 1232669
Ну ход королевы это полнейшей недоразумение.
17.09.2021 06:11 # 1232668
Джокер это позор киноиндустрии.
17.09.2021 06:08 # 1232667
Ну тут по факту.
17.09.2021 06:06 # 1232666
Лучше вырвать из контекста, а потом ходить и искать Ваниш.
17.09.2021 06:05 # 1232665
Дак это давно так, все боевики на друг друга походу и многие другие фильмы, но гении по типу darknet, не читатели.
17.09.2021 05:44 # 1232662
Ну теперь ему предстоит надеть колпак после того как он снял убогую дюну с деревянным Шаламе.
16.09.2021 20:14 # 150547
Картинка сама по себе такая.
16.09.2021 20:13 # 1232588
Не надо тут бред писать, там сказано иначе.
16.09.2021 16:08 # 1232556
Типичный блокбастер, ничего более.
16.09.2021 15:54 # 150544
Ага.


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 315
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 14:49
Как думают некоторые женщины, порядочными бывают только св...чи)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Награждения
Наши рекорды