Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15136 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (579 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2023 10:08
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
Пользователь заблокирован до 09.04.2033 10:08
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (15136)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

25.03.2023 17:00 # 1321728
Ну за это ты в бан отлетишь.
25.03.2023 16:57 # 182411
Нет, не надо, потому-что с каждой частью все скатывалось в форсажную бездну и 4 часть это вершина кринжа и бреда во вселенной Уика. Серия фильмов, которая исначально старалась быть как можно более приземленной, с большим успехом скатилась в то чем не хотела быть. Но благо есть хомячки, поэтому лента окупится.
25.03.2023 16:55 # 1321725
Дорогая, не чеши языком попусту.
25.03.2023 16:29 # 182408
Джон Уик : Город проклятых dir by Martin Scorsese.
25.03.2023 16:28 # 182407
Ты погоди, щас ещё другие киноакадемики прилетят, любители подобного шваха. А вообще да, можно даже представить что Уику все-таки голову отбили ещё в первом фильме, и в конце от таскаеттся с мёртвым песелем, потом его запирают в дурку и у него в голове начинается Жон Вик 2.)
25.03.2023 16:24 # 182406
Поэтому уик 2 хуже первой части, это да.
25.03.2023 16:23 # 182405
Мне не надо ничего напоминать, есть разница в любом случае. Это не когда ты падает в третьего этажа еа машину ещё и потом как мешок с ***** бьёшься об асфальт.
25.03.2023 16:20 # 1321712
С этим я не спорю, я к тому что не стоит тут всех собак на нее спускать, тут сыграла совокупность всех факторов. Засилие контента, дедлайны без меры предосторожности, переносов и прочее, вот и итог.
25.03.2023 16:19 # 1321711
Для детишек, объясняю на пальцах. "Изначально говорил" , это было тогда когда марвел начали лепить по три фильма в год, плюс я это повторил когда ещё и начали сериалы выходить.
25.03.2023 16:16 # 1321709
Тебе не мешает колпак надеть когда подобное пишешь. У Стрэнджа за исключением нескольких сцен в графоном все нормально. Так что помалкивай.
25.03.2023 16:14 # 1321705
Я думаю мне не стоит напоминать сколько идёт кот в прокате и то как он провально стартанул, в отличии триквела муравья).
25.03.2023 16:13 # 1321704
И так, на данный момент у муравья, если смотреть по данным бокс офис можно - 464 млн. А у кота в сапогах 2 - 471.
25.03.2023 16:07 # 182398
Тут сам момент нелепый, у него было много прямых поверхностей чтоб перестать скакать как колобок самая смешная сцена этого унылого цирка от которого мозг разжижается.
25.03.2023 16:05 # 182397
Такого маразма не было в первой части, ну и Уик был похож пока ещё на человека, а не на деревянного болванчика. Я ещё молчу про кривую постановку экшена в 4 части.
25.03.2023 16:04 # 1321701
Ну там в большей степени проблема была именно в финале ленты.
25.03.2023 15:53 # 1321696
Я и не утверждаю что дело конкретно в ней. По большому счету проблема вся в количестве контента. Я изначально говорил, что чем больше будет фильмов, то вероятность того что техническое качество упадёт будет выше.
25.03.2023 15:43 # 182395
Ну все, пошли отмашки тупости. База). Ждём 5 часть, когда он будет вставать и отряхиваться после падения в небоскрёба.
25.03.2023 15:22 # 1321683
Стоит отметить что дубляж у фильма отличный, который похвалил сам Стивен Спилберг.
25.03.2023 14:35 # 1321673
По слухам же она вроде была причастна к последний косякам в плане визуальной составляющей.
25.03.2023 14:34 # 1321672
Плюсую.


Главные материалы сайта:

06.02.2025 00:11
Вот этот трейлер в десятки раз лучше Фантастической четверки для стрим сервиса который почему то решили выпускать в кинотеатрах


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1315
  • Больше года на сайте
05.02.2025 23:23
Да нет, так все для провосточных оказалось ужасов, в постах Флойд у нее был плохой, палестины плохие и т.д. и т.д. Типичная отмена, вдруг выяснили, что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35536
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.02.2025 23:17
Неплохой фильм на вечер. Возможно посмотри его в детстве,мне он зашел бы.
Но смотря сейчас не особо. смешного увидел капельку.
5 баллов

05.02.2025 23:14
Пересмотрел. Решил, что я что-то не понял и не догнал, да нет, фильм однозначно начинает сливаться в середине в типичный ужастик про маньяка. А ведь можно ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте


  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:59
Не нужно сравнивать с этими фильмами. Там женские персонажи были крепкие и сильные не за счёт сопровождающего их мужика-тряпки. Тут же нам в лицо кидают ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 317
  • Больше года на сайте
05.02.2025 22:55
Чужие2: Сильная и независимая.
Тельма и Луиза, сильные и независимые.
Терминатор:Сильная и независимая.
Унесённые ветром: Сильная и независимая....
И ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 119
  • Больше семи лет на сайте
05.02.2025 22:55
Согласен, то ли графика, то ли образ существа прям мультяшный. Джозеф Куин пока как то не смотрится в роли факела, ему куда больше подошла бы роль молодого ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса предстала перед поклонниками в совершенно новом образе
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Эллиот Пейдж сыграет в новой экранизации "Одиссеи" Кристофера Нолана
Награждения
Наши рекорды