08.05.2022 10:17 # 1276534"Какой бы тут же запредельный был градус внимания и ожидания у настоящих ценителей" 🤣
"Ведь, я думаю Вы спорить с этим не станете, люди 3млрд не за пустышку выкинули, а за мировой культурный феномен."
Никакого феномена в этом проходняке никогда и не было. Кроме 3д и графики он тогда больше ничего не смог предложить. Вторичный сюжет с кучей унылых персонажей приправленный обычным визуалом и ничем не выдающимся экшеном.
08.05.2022 05:42 # 1276526Опять "экспертное" мнение по графике.
"Что сразу бросается в глаза, так это радикальное улучшение текстур. Они и 13 лет назад было вполне себе впечатляющими, но теперь степень детализации действительно поразительная. Это особенно заметно в затемненных сценах."
И мыльцо тоже.
07.05.2022 13:16 # 163295"Глядя на её список любимых фильмов и твой можно понять какой она многогранный и разносторонний киноман и в отличии от тебя она действительно эксперт и профессионал."
Мой бы список мог быть много больше, если бы было удобно оцениватью, а здешняя реализация оценок сильно страдает, это все медленно и неудобно.
" А вот смотря на твой видно какой ты ограниченный, как ты вылизывал этот список по по таким любимым тобой рейтингам"
А вот тут вообще мимо кассы, сынок, когда я оцениваю фильмы я не ориентируюсь на рейтинги.
"и не дай Бог в него попадет, что-то оценкой ниже, что могут подумать о тебе!"
У Ван Хельсинга стоит 8 баллов.
Эквилибриум 7. Хотя оба фильма явно хуже, тем-более хельсинг, но оценил так, только из-за ностальгии и то что это был один из первых фильмов, которые я увидел в кино.
Так что, сынок, мне плевать кто там что подумает. Но знай, что разматывать тебя по фактам, как сейчас, я не устану).
Фильм "Бронкская история"