26.04.2021 10:57 # 1209659Нет, простой и элегантный наряд)
26.04.2021 10:02 # 1209653У спутницы Ахмеда платье неплохое, но кто посоветовал ей надеть под него эти босоножки(( А так да, что-то наряды подкачали, стилисты разленились за время пандемии совсем.
26.04.2021 08:35 # 1209639Я не говорю, что фильм плохой. Тут речь о режиссуре, и на мой взгляд, в этом фильме она не выдающаяся. Поэтому и напрашивается закономерный вопрос
26.04.2021 07:42 # 1209624Необычный выбор, учитывая таких сильных конкурентов. Фильм, действительно, очень на любителя, чтобы его прочувствовать нужно поймать определенную «волну», иначе не зайдёт совсем. В любом случае, мои поздравления!)
26.04.2021 07:37 # 1209622Мдааа уж...Но тут просто комбо - женщина-азиатка-режиссер, без шансов для остальных номинантов
26.04.2021 07:27 # 1209620Очень рада за Фрэнсис, но, ИМХО, эта работа у неё не тянет на Оскар.
26.04.2021 07:00 # 1209611Неожиданно, думала до последнего, что награда уйдёт Боузману. Но за Хопкинса рада, заслужил абсолютно.
26.04.2021 01:10 # 143101Без преувеличения великолепный фильм на чрезвычайно актуальную в нынешнее время тему. Крайне удачная подача, благодаря которой фильм на юридическую тематику не скучно смотреть, и простой зритель, не обладающий профильным образованием, не рискует запутаться в различных «заумностях»; отличный юмор также имеется. Позиция каждого из центральных персонажей ясна и понятна, все они показаны живыми людьми со своими достоинствами и недостатками; актерский состав подобран просто идеально. Сильнейшая финальная речь Тома в исполнении Эдди Редмейна заставляет тело покрываться мурашками. Крайне достойный претендент на Оскар за «Лучший фильм» и, пожалуй, мой личный фаворит.
25.04.2021 13:06 # 143055Всмысле бомжи? Они бомжи-революционеры! :) Сама идея, за которую они борятся, придаёт им дополнительные силы, а остальные дерутся, потому что приказали, вот и получают люлей)) (я серьезно если что, в одной из сцен об этом рыжая Грета Тунберг говорит)
25.04.2021 12:54 # 1209358Спасибо за замечание, с этими названиями под конец уже запуталась, вот и ошибка закралась))
25.04.2021 01:01 # 143010Но общие оценки от зрителей и критиков все ещё незаслуженно высокие - 74 и 87 соответственно. И большинство в негативных рецензиях на финал сетуют больше на то, что слишком резко все оборвали и не запланировали второй сезон (ага, спасибо, не надо).
25.04.2021 00:52 # 143007Может толкнула какие-то секреты, важную инфу (она же все-таки не в Макдональдсе работала), ну или просто быстро сориентировалась и воспользовалась суматохой после скачка. Несмотря на некоторую нелогичность, сам по себе сюжетный поворот неплохой
25.04.2021 00:48 # 143006ахахах неудивительно :))
24.04.2021 13:10 # 1209185Спасибо)) Да, если есть свободное время, то лучше уделить его более интересным проектам. Тем более, что не думаю, что события этого сериала как-то кардинально повлияют на последующие события киновселенной (то, что Уилсон - это новый Кэп, было понятно ещё в «Финале»)
24.04.2021 13:01 # 1209184Стараюсь, но вдохновение не всегда есть :)
24.04.2021 12:38 # 142929А мне понравился этот твист, хоть он и не стал каким-то сюрпризом; противопоставление Шэрон ее тете получилось интересным, особенно на фоне всего остального. И поведение Картер кстати вполне логично и обосновано
24.04.2021 12:13 # 142928Точно, спасибо. Уже позабыла, что у него дворецкий был)
24.04.2021 12:10 # 1209173Кстати да, Картер не подкачала))
24.04.2021 12:07 # 1209172На фоне Роджерса в данном амплуа Уилсон будет выглядеть совсем блекло, и никакие крыло не помогут
Фильм "Хищник: Убийца убийц"