Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (9648 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (573 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 26.10.2026 14:50
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (9648)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

11.03.2023 18:16 # 181472
С одной стороны фильм безусловно сделан очень качественно - режиссура, постановка, операторская работа на высоте. Кейт Бланшетт традиционно превосходна.

С другой стороны, определенные минусы у картины все же есть, в частности, слишком внушительный хронометраж при общей неторопливости (и даже можно сказать затянутости) повествования; бесконечные дебри из музыкальных терминов, через которые человек без специального образования пробьется с трудом и, пожалуй, недостаточно выразительный финал.

Если говорить об общем впечатлении, то на мой личный вкус фильм получился слишком холодным, строгим и отрешенным подобно самой Лидии Тар. Второй раз смотреть бы не стала, лучше лишний раз пересмотрю «Одержимость».
11.03.2023 13:34 # 1319529
Разумеется это сделано в рекламных целях, что в том случае, что в этом.

Вот только Человек-паук и Шазам по популярности несоизмеримы, очевидно последнему это нужнее.
11.03.2023 12:02 # 1319499
Да сейчас многие трейлеры так делают, поэтому совет режиссера в целом верный. В «Человек Паук: Нет пути домой» тоже был вагон спойлеров.
11.03.2023 01:12 # 181431
Вроде же дата релиза еще неизвестна…
11.03.2023 00:42 # 1319465
Так если бы такую небинарную звезду убрали, то представляете какой крик бы подняли всякие меньшинства и фанаты DC?

Даже после открытого совершения им правонарушений Ворнеры продолжают его защищать как священную корову, что уж говорить про конфликты с какими-то режиссерами.
10.03.2023 23:09 # 1319456
Ворнеры же как раз очень хотят Джексона вернуть, чтобы утереть нос Амазону.
10.03.2023 23:07 # 1319455
А вы что, свечку держали, что с такой уверенностью говорите, что он и раньше такую дичь вытворял?

Если с ним, как вы говорите, было некомфортно общаться (что вполне правдоподобно звучит) настолько, что режиссеры предпочли свалить с проекта совсем, то это лишний раз говорит не в его пользу. Проблемных актеров никто не любит.
10.03.2023 21:56 # 1319443
Никто его не ущемляет (его как бы в проекте оставили несмотря на всю ту дичь, что он натворил). Но на его мнение не стоит ориентироваться по понятным причинам. Первая - он не вполне адекватно воспринимает реальность. Вторая - у него нет необходимых навыков создания фильмов и построения кинофраншизы, чтобы что-то там диктовать.
10.03.2023 21:40 # 1319440
Так может все члены съемочной команды имеют право на голос, раз они все участвуют в создании этого фильма? Как вы себе тогда представляете процесс съемок? «Так, давайте проголосуем. Кому нравится эта сцена, поднимите руки! Ага, большинство, тогда приступаем к съемкам этой сцены!»?
10.03.2023 21:33 # 1319438
Успокойтесь, никто никакие ярлыки безосновательно на него не вешает. Его психическая нестабильность - установленный факт, равно как и совершенные им правонарушения.

Каждый должен выполнять свою работу. Первоочередная работа актера - играть свою роль и не лезть со своими указаниями, где они не нужны. Он может дать режиссеру свои комментарии касательно создаваемого на экране образа и все. Камерным фильм должен быть или нет - совершенно не его дело. Это решают совершенно другие люди.

К сожалению иногда некоторые актеры ловят звезду и начинают диктовать всем подряд свои правила и условия, совершенно не разбираясь в том, что они делают. Результат часто весьма плачевен (вспомним того же «Черного Адама»)
10.03.2023 19:32 # 1319423
Даже не принимая во внимание его психическое расстройство, кто он такой? Он исполнительный продюсер? Режиссер? Сценарист? С чего вдруг его мнение должно иметь какой-то вес? Он просто зазвездившийся дурачок.
10.03.2023 17:39 # 1319409
Этого товарища еще до каких-то обсуждений концепции фильма допускали? Пффф.
10.03.2023 10:50 # 1319363
Где-то плачет один Джонни Депп :)
10.03.2023 09:16 # 1319337
Вам снова в бан захотелось?
10.03.2023 09:15 # 1319336
Именно в том, что они "были"))
10.03.2023 09:14 # 1319334
Это была шутка :)
10.03.2023 01:13 # 1319320
Так у них уже есть настоящая команда мечты - Капитан Марвел, чернокожий Капитан Америка, Ши-Халк, Ши-Соколиный глаз (Кейт Бишоп), Мисс Марвел, Железное сердце (Рири Уильямс), Шан Чи :)
09.03.2023 20:20 # 1319307
Сам актер какой-то Сэмюэл Л. Джексон на минималках))
09.03.2023 16:21 # 1319282
Ну так-то комментатор все по делу сказал.
09.03.2023 13:59 # 1319265
https://users.kinonews.ru/28438/


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 18:46
Трейлер хорошо увёл в сторону. Превращение тоже на уровне. Немного напомнил наш фильм "Ледяной демон".

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 18:43
Марвеловский, Паука ведь смотрел) И "Братья" ещё)

29.10.2026 18:41
Конечно Вильнёв не мог перенести на экран книжную Чани-покорную воле судьбы, которая уготовила ей роль любимой наложницы и матери его детей, которых ... [читать далее]

29.10.2026 18:35
Насколько я помню из " Мессия Дюны" Чани там появляется эпизодически и в конце в одной сцене-родов, после которых она умирает. Но ведь это Голливуд-надо ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 18:31
))) Давай тоже список тех фильмов, что никогда не посмотришь)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9946
  • Больше десяти лет на сайте
29.10.2026 17:59
...настоящий академик

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 17:54
У нас вот так, что делать: один Паук пропал, второй не в ту дверь вошёл, третий женился))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30482
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.10.2026 17:52
Классный мульт, особенно для фанатов "Путешествия на запад".
Спасибо Блэку, что добавил. А то всё руки не доходят.

29.10.2026 16:01
Вообще неаргументированное

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Студия Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды