13.09.2026 21:04 # 236257
На удивление второй сезон прямо в разы бодрее первого смотрится. Хотя обычно бывает наоборот

12.09.2026 21:12 # 1470594
Нормальных сценаристов просто надо приглашать, а не по квоте всяких

11.09.2026 16:54 # 1470459
Будешь тут благодарным, когда киноделы то и дело выдают шедевры вроде "Бордерлендс" и "Кредо убийцы"

09.09.2026 13:58 # 1470326
Да первый сезон исключительно за счет фамилии Ричи весьма предсказуемо так успешно стартовал. Потом все посмотрели и поняли, что как-то вяленько вышло, и Ричи как и во всех последних его работах просто где-то тусовался за кадром. Вот второй сезон уже и просел.

08.09.2026 15:43 # 1470221
Фига их нагнули

08.09.2026 15:40 # 1470220
Будет ли это еще хуже чем "Дубровский" с Козловским??)) Ваши ставки)

08.09.2026 11:43 # 1470191
Да вряд ли этих людей какими-то фильмами напугаешь. Но что не скажешь ради пиара картины, вокруг которой создалась нехорошая ситуация

07.09.2026 23:05 # 1470134
А номинации на Бублик тогда кто будет составлять???)

07.09.2026 21:49 # 1470072
В смысле конкурент? Нельзя быть конкурентом тем, кого не покажут ;)

07.09.2026 10:51 # 1470023
Тудаааа их :))

07.09.2026 10:50 # 236128
Довольно годный сериал про зловещие городские легенды, при этом с юмористическими нотками. По первым сериями думалось, что будут так дальше и продолжать - один монстр на один эпизод, плюс вкрапления расследования глобальной тайны острова - но затем сериал как будто резко передумывает, и герои начинают посвящать все свое время неспешному распутыванию основного клубка загадок. Не скажу, что вышло плохо или как-то затянуто (такое вообще кощунство говорить с учетом получасового хронометража серий), но все-таки первые эпизоды однозначно понравились больше.

06.09.2026 16:49 # 1469914
Её вырезали же

06.09.2026 10:49 # 1469890
Покажите мне обычного человека у которого биологический возраст организма 30 в 50 лет :)))

И я имею в виду не всякие там «ой, мне 60, но идентифицирую себя как двадцатилетняя», а именно состояние организма.

Нет такого. Возраст есть возраст, его конечно можно надурить таблетками гормональными всякими, правильным питанием и образом жизни, но, во-первых, для этого нужно иметь определенные ресурсы (вот как у голливудских звезд), а, во-вторых, ну это все равно не исчисляется 20 годами, ну максимум лет десять себе скостить можно и то все это временно

06.09.2026 10:42 # 1469886
А вот у «Колец власти» такие замечательные цифры просмотров для такой стоимости производства, да?

05.09.2026 21:16 # 1469847
Жесть :))

05.09.2026 10:35 # 1469779
Жаль, очень необычный проект для жанра супергероики, не какой-то там «Чудо-человек».

Крайне странное решение

04.09.2026 12:14 # 1469700
Поражаюсь талантливости современных кино-сериалоделов, когда фильм двадцатипятилетней давности выглядит в разы органичнее и правдоподобнее их поделок

03.09.2026 14:12 # 236024
Про Сэди Синк и новых Икс Менов. Ничего лично не имею против этой актрисы, вижу ее вообще впервые - не смотрела ОВС. Но на мой взгляд тут опять же те же грабли что и с прошлым перезапуском - там тоже была очень хайповая на тот момент по одному проекту Софи Тернер, но по итогу успеху это не поспособствовало. А тут еще более подростковая версия этого персонажа; хотя очевидно что целевой аудитории такие проекты неинтересны вообще, т.к. эта аудитория тащится от Криса Эванса, Роберта Дауни и прочей старой гвардии.

Поэтому предрекаю, что новым Людям Х даже такая промо-кампания от Паучка не поможет.

03.09.2026 14:06 # 236021
А так докопаться при желании конечно можно к любому фантастическому фильму, даже к первому "Аватару". Но вот интересно, что почему-то к некоторым фильмам даже докапываться не хочется, а в некоторых все эти недостатки и глупости прям лезут в глаза. Лично для меня это один из показателей того, насколько фильм способен увлечь и отвлечь от подобного сюжетом/игрой актеров и прочим, т.е. есть ли у него неоспоримые достоинства, за которые можно простить мелкие огрехи (а возможно и вовсе их не заметить).

03.09.2026 13:57 # 236020
+

может Старк что-то завещал типа, хз)