11.02.2020 17:16 # 1138769
Рецензия преотличная, как и всегда :3

Мне, как не поклоннице Харли Квинн, обидно, что все-таки не получилось у создателей снять добротный тим-муви, и все скатилось в сольник. А если в нем еще и переизбыток дурацких шуточек по поводу и без, то это точно не мой поезд (спасибо, Тора 3 хватило).

Возможно гляну дома ради научного интереса, когда будет в хорошем качестве.

11.02.2020 15:58 # 1138720
Не самое удачное его фото :)

10.02.2020 22:31 # 1138455
Да, в конце очень трогательно было, видно как он начал волноваться, чуть не прослезился.

Остальная речь, как по мне, тоже вышла вполне неплохо, у человека есть убеждения и принципы, логично, что он топит за них.

10.02.2020 15:42 # 1138302
Гадот и Ронан конечно отпад (в плохом смысле)

10.02.2020 15:17 # 1138290
К сожалению при попытке совместить несовместимое получается винегрет, причем не очень хорошего качества. Про феминистический настрой картины было все понятно с самого начала, но нравоучения из уст Харли - это, конечно, слишком, очень надеялась, что этого не будет. Ну и обидно за остальных птичек, надо было сделать работу над ошибками после отряда самоубийц.

Рецензия отличная :)

10.02.2020 14:44 # 1138264
Он же кореец :) Конечно выдержит, они каждую пятницу без повода и без в драбадан упиваются :)

10.02.2020 11:53 # 1138123
В этом году в номинации "лучший фильм" были очень сильные конкуренты.

10.02.2020 11:33 # 1138106
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.

10.02.2020 11:32 # 1138104
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)

10.02.2020 11:31 # 1138102
Так феминистки по этому поводу как раз не хило бугуртили :)

10.02.2020 10:43 # 1138074
"МЖ" обязаны были что-то дать, костюмы - самый очевидный и подходящий вариант.

10.02.2020 10:41 # 1138072
Буря может быть из-за того что женщин вообще в этом году по полной прокатили (я не говорю, что незаслуженно) именно не в актерских номинациях.

10.02.2020 10:24 # 1138048
Кстати интересно, будет ли бурление коричневой массы в связи с обходом Греты в номинации «лучший адаптированный сценарий».

10.02.2020 10:10 # 1138039
по актерской игре возможно не дотянул

10.02.2020 09:55 # 1138030
Кстати да, за Клауса прямо очень обидно :(

10.02.2020 09:15 # 1138010
Я говорила не про игру, а именно про роль. Огромное значение имеет именно КОГО актер играет. Возьмите и сравните того же Драйвера с его отличной игрой и победителя прошлого года Рами Малека, исполнившего роль Фредди Меркьюри (специально не стала брать Феникса и его Джокера, там все таки несколько другая плоскость). При прочих равных больше шансов у того, кто исполнит роль более неординарной личности.

10.02.2020 08:13 # 1137959
Скарлетт хороша, не спорю, но ИМХО, сама роль не на Оскар. С одной стороны роль всемирно известной актрисы, а с другой - обычной женщины в процессе развода.

10.02.2020 08:01 # 1137944
Была уверена, что 1917 дадут либо за режиссуру либо за лучший фильм, но не сложилось :(

10.02.2020 07:42 # 1137900
Воу, воу, воу, вот это поворот! Всех порвали корейцы :) Я думала, что они статуэтками за сценарий, режиссуру и иностранный фильм обойдутся, ан нет, решили по максимуму их наградить :) Причём конкуренты очень мощные были, удивительно что 1917 так пролетел.

10.02.2020 07:34 # 1137878
Ожидаемо, в этом году серьезных соперниц в этой номинации и не было:)