24.02.2023 15:13 # 180528
Понятно. Смотрите лучше аниме

24.02.2023 15:09 # 180524
То есть лучше годами мучиться самому и мучить свою семью? И на произвол судьбы он никого не кидал, алименты платит исправно, наследство оставил хорошее.

24.02.2023 15:06 # 180522
Фильм вообще не про бодипозитив, скорее, про плачевные последствия чрезмерного бодипозитива

24.02.2023 15:05 # 180521
Поведение Чарли и эгоистично, это правда. Но это не делает его каким-то моральным уродом. Совершенно нормально, что на пороге смерти человек пытается изо всех сил исправить какие-то ошибки как может и уверить себя в том, что все будет хорошо. А может заодно таким образом он пробудит в девочке что-то хорошее.

24.02.2023 15:02 # 180517
А я не говорю, что она обязательно хорошая. Мне также не нравится ее поведение на протяжении фильма. Тут есть две точки зрения - матери, которая говорит, что она исчадие ада, и отца, который видел ее размышления и чувства, изложенные на бумаге пару лет назад, и верит, что в глубине души она добрая и чуткая. С одной стороны - пессимист, с другой - оптимист. Вы можете занять любую сторону, как зритель. Я вот хочу быть на стороне Чарли, потому что, во-первых, она косвенно помогла парню-проповеднику разобраться в отношениях со своей семьей, а, во-вторых, девочке очевидно не наплевать на своего отца, как бы она об этом вслух ни кричала, это видно по финальной сцене.

24.02.2023 14:24 # 180505
> фильм средний

> фильм никчемный

Вы уж определитесь :)

24.02.2023 14:22 # 180504
Я не верю никому в этой истории. Потому что все в этой истории - поломанные обстоятельствами люди, которым нужна психологическая помощь. Слабые люди (но не тупые, как вы изволили выразиться).

Отец слаб, потому что не нашел в себе силы после смерти возлюбленного вырваться из депрессии и бороться за дочь. Мать слаба, потому что после ухода мужа погрузилась в ту же депрессию, и выбрала по итогу бутылку, а не дочь, оправдав себя тем, что она плохая. Девочка слаба, потому что выбирает подростковый гнев и обиды на все человечество (но ей простительно, такой возраст).

24.02.2023 14:17 # 180502
Ок, на IMDb зрительский рейтинг 7,9 :))

Я, кстати, обычно не апеллирую к зрительским оценкам/оценкам критиков при формировании собственного мнения по фильму, т.к. придерживаюсь позиции "каждому свое". Но раз уж вы подняли эту тему...)

24.02.2023 14:11 # 180499
Он призывает бывшую жену и мать девочки не махать рукой на дочь, типа она ужасный и конченый человек (отличное материнское поведение, кстати, ничего не скажешь), а дать ей шанс и поверить в лучшее в своем ребенке, несмотря на все ее подростковые закидоны. Потому что мать ее единственный близкий человек.

А в чем он должен разбираться? Он делает, что может в своей ситуации. Совершенно очевидно, что время семейной психотерапии давно прошло, дочь выслушивать его нравоучения не будет.

24.02.2023 14:06 # 180498
Это и есть особенность восприятия. На ком-то работает, на ком-то нет. На мне сработало, на вас с друзьями - нет, бывает.

Для меня постановка нормальная. Не выдающаяся, но нормальная. Конечно, главные лавры тут уходят актерам, без них фильм бы развалился.

Оценка от критиков на томатах 65 %, а от зрителей при этом 91% :)) Значит, постановка все-таки кому-то зашла)

24.02.2023 13:49 # 180495
И про слепой оптимизм - а что еще остается человеку, который умирает? Дочь - единственный крючок, за который он цепляется до самого конца, он в финале сам об этом говорит. Ему отчаянно хочется верить в то, что она станет/стала прекрасным человеком, потому что это единственное, на что ему остается надеяться.

24.02.2023 13:45 # 180494
Тут уже вопрос восприятия. Мне реакции и поведение героев фальшивыми вовсе не показались.

Касательно парня Чарли - а зачем он здесь нужен в качестве флэшбеков/действующего персонажа? Его присутствие исключительно в виде фотографии и пустой комнаты как раз усиливает эффект от внутренней боли Чарли. Да любое упоминание о возлюбленном вызывает у него боль, будь то обычное упоминание в разговоре или фотография, а вы его хотите заставить заходиться в мучительных флэшбеках.

24.02.2023 13:37 # 1317651
Остается открытым вопрос с правами.

24.02.2023 13:01 # 1317648
Амазон вам в помощь))

24.02.2023 11:54 # 1317629
Так речь идет о экранизации каких-то произведений Толкиена (каких? соответствующие права имеются?) или о создании полностью вымышленных историй с персонажами, на которых у Ворнеров приобретены права?

При всем уважении к Джексону и его трилогии, мне кажется его запал по отношению к этой вселенной несколько поугас уже. Вот если бы ему «Сильмариллион» дали (который он вроде как давно хотел экранизировать), тогда другое дело.

24.02.2023 11:46 # 180482
А в чем связь персонажей и режиссера? Вопросы тогда должны быть к сценаристу и сценарию, т.е. к самой пьесе и ее автору.

24.02.2023 11:19 # 1317614
«По мотивам произведения «Властелин Колец» - то есть лютую отсебятину какую-то? Лавры Амазона не дают покоя?

24.02.2023 11:14 # 180480
Субтитры вам в помощь

24.02.2023 11:14 # 180479
Есть многоголосая озвучка, я именно ее имела в виду.

24.02.2023 01:22 # 180468
Ну а что, не пустыми же клеточки в игровой номинации на премии в конце года оставлять ;)