28.04.2019 09:32 # 1068796
"А с Ником сейчас будет работать любая звезда." - Тут конечно Александр преувеличил:)

26.04.2019 12:01 # 109480
Блэк же писал, что у него топ эротики не добит до ста - вот, немного помогаю:)

26.04.2019 11:51 # 109477
Фильм начинался неплохо, но ближе к концу фильма тупить стали абсолютно все персонажи. Джейми Прессли красотка, но мне вот не понравилось, что её героиня за весь фильм практически не улыбалась - у неё на лице практически написано "Хитрая стерва, не входи - убьёт". Надо будет для интереса глянуть первый фильм - быть может там на лице героини не написано, что общаться с ней опасно.

26.04.2019 10:10 # 1068212
:)

25.04.2019 21:11 # 109470
Бодрый боевик, в целом хорошо снятый, было не скучно. Вкрапления лёгкого юмора понравились, в этом фильме его как-то удачно расставили. Драки иногда сняты не очень удачно - например финальная.

Из вопросов к фильму:

- странно, что террорист не застрелил девочку при первой же возможности, а то она слишком дерзкая.

- пилот слабак.

- смерть одного из террористов ближе к концу фильма вызвала вопрос - как такое произошло? (но это уже спойлеры)

25.04.2019 19:59 # 1068130
Посмотри "Сны оружия" ("Gunnm") 1993 года, там всего две серии и узнаешь, как выглядела бы "Алита", если бы у Родригеса был вкус.

25.04.2019 18:20 # 109464
"Потом вернешься со спойлерами сюда?" - На блокбастеры, которые смотрят толпы людей, я могу поспойлерить и на форуме. А на старые фильмы и новинки, которые мало кто смотрит - могу и на странице фильма, но я об этом предупреждаю в комментариях - и если кто-то не может удержаться и не прочитать это моя проблема чтоли?

25.04.2019 18:14 # 109461
"Давай без этого" - Без чего "без этого" - что за негатив? Я тут читал комментарии через раз, осторожно, потом увидел у Босса капслоком коммент "Давайте без спойлеров" и предположил, что кто-то спойлерить знатно начал - если я ошибся, ну бывает; если кто-то обиделся - ну извините.

25.04.2019 18:09 # 1068116
"Это же "Валериан" от наших киноделов" - Мне трейлер рассказывает про какой-то космобол, а не про спасение расс, про разные планеты и т.д. Кому сдался этот космобол? Для российского фильма графон терпимый; но бюджет наверно не маленький и за такие деньги могли бы сюжет поинтереснее придумать.

25.04.2019 17:58 # 109455
По крупице мы изменим этот мир:))

25.04.2019 17:57 # 109454
Ухожу с этой страницы, до среды наверное, а то нарвусь на спойлеры. У них же там тема есть на форуме - могут там отрываться:)

25.04.2019 17:54 # 109452
Долго я комментарий писал:)

25.04.2019 17:53 # 109450
В графе "студия" указана Universal Pictures - они каким боком к этому фильму? В первом трейлере я не увидел логотип Universal, а вот Warner Bros. и Легендари видно. Может опечатка и неполная информация? Надо на форум написать. Если Ворнеров не добавят, то пускай Дисней удаляют со страниц "Звёздных войн" - справедливость для всех!:)

25.04.2019 17:35 # 109439
Лучше попредержи смайлонаду для "Детектива Пикачу":)

25.04.2019 04:05 # 1067982
Где комментарий Andrew в стиле "Ну, тупые"?:)

24.04.2019 19:09 # 1067891
Довольны?

24.04.2019 19:08 # 109311
А мне-то чё, пусть будет так, как лучше тебе. Тот коммент я с философским подтекстом написал:)

24.04.2019 19:05 # 1067889
""Штурм Белого Дома" обожаю." - Ведь там в одной из главных ролей девочка (шучу:) ). Посмотрел пока первые 40 минут - пока ни чё так, нормально; только раздрожает, что американцы своего президента таким идеальным показывают, а президент ещё такой - "я заключу мир со всеми на Ближнем востоке, я выведу войска" (птьфу!) - сценаристы кому это втирают, кого пытаются зомбировать, или это у них такие мечты? Их президенты только и делают, что войны устраивают и государства разрушают. (но фильм досмотрю). Уже кажется, что зря персонаж Кларка позвал брата скинхеда.

24.04.2019 18:53 # 109307
Время покажет - в прошлом осталась Кэтти-бри или нет...

24.04.2019 18:49 # 1067882
"Хз - хто знает" - А, это так значит переводится!:)