11.11.2022 18:39 # 1299568В этом году из новинок меня порадовали больше всего: "Всё везде и сразу", "Вышка", "Доктор Стрэндж 2" (не без недостатков), мультфильм "Плохие парни", "Быстрее пули", "Лулу и Бриггс, "Топ Ган Маверик", ну и "Добыча" - притензий полно, но просто интересно было смотреть как Хищник расправляется с людишками:)
11.11.2022 18:29 # 1299566Так сколько видел, все пишут, что продолжение лучше. Первый фильм я не смотрел, а "Топ Ган Мэверик" понравился.
11.11.2022 18:27 # 1299565Он не плох, но чувствуется в нём какая-то искусственность; да и к Холланду я как-то равнодушен.
11.11.2022 18:23 # 1299564А я вот предполагал, что первый фильм так себе - из-за оценок и то что фильм не на слуху, поэтому смело сразу стал смотреть фильм 2022 года:) Ну и не боялся особо, что что-то там не пойму из-за того что это продолжение - так как оценки были высокие, да и Том Круз всё таки старается в качество:) "Топ Ган Маверик" понравился, а "Лучшего стрелка" 1986-го года всё равно смотреть не буду:)
11.11.2022 18:19 # 1299561Ставь через комменты:)
11.11.2022 18:18 # 1299559Что это значит, что это даёт, какой в этом смысл?:)
11.11.2022 18:02 # 1299550"Добыча", "Доктор Стрэндж 2"? "На Западном фронте без перемен" 2022 года хорошо снят.
11.11.2022 17:58 # 1299548Значит пора посмотреть "Топ Ган Маверик".
11.11.2022 17:24 # 173068Опять Ворнеры просмотры накрутили что ли?:)
11.11.2022 17:20 # 1299543По сравнению со среднестатистическим человеком - да, такая "рама":) Но локусты там все здоровые, на сколько помню, так что без автоматической пилы не обойтись:) Ух, крутой фильм можно снять, если постараться; да и для сериала материала полно.
11.11.2022 16:18 # 1299539С недавнего времени в комментах смайлы не отображаются:(
11.11.2022 16:16 # 1299538"Олд-бой" "Олд-бою" рознь:) Тут надо поконкретнее выражаться:)
11.11.2022 16:14 # 1299537"есть интриги" - Где? Где?! Не вижу!:)
11.11.2022 16:12 # 1299536Откуда тогда такие выводы, если не смотрел?:)
11.11.2022 16:10 # 1299535"Сони отдаст Паука в сериал Дисней+, верим" - Ну так договорится можно, почему нет? Марвел взамен даст Сони погонять каких-нибудь своих персов чуть-чуть, ну или в следующего "Человека-паука" Марвел больше финансово вложится. Варианты обоюдовыгодного сотрудничества есть.
11.11.2022 16:06 # 1299534Берите, пока ещё не старый. С рейтингом R и Батистой интересно будет глянуть. Забабахали бы тогда сразу трилогию; там вроде ещё про сериал писали - ну тогда полнометражка и потом продолжение в сериале с тем же Батистой в главной роли.
11.11.2022 12:52 # 1299509Можно легко без Пирса обойтись. И в фильме где Адам уже полноценно столкнётся с Суперменом не обязательно Общество справедливости показывать - вариантов для сценаристов множество.
11.11.2022 12:48 # 1299507Учитывая сборы "Нет пути домой" это было ожидаемо:)
11.11.2022 12:11 # 1299501"Только прийдётся "всю жизнь" играть паука)" - За такие гонорары может и потерпеть:)
11.11.2022 12:09 # 1299500О крупнобюджетном. К Кавилу и Джонсону-то у Китая притензий нет. Сценарий пускай учатся писать лучше, а то если и дальше халтурить будут, то им ни какая реклама не поможет.
Сериал "Крутая перемена"