22.06.2023 11:22 # 1335214
С ихними недавними сокращениями штата, постоянно убыточными мультиками, спадом КВМ и оттоком зрителей с Дисней+, им пока вряд ли есть дело до покупки Ворнеров; у себя бы порядок сначала навести.

21.06.2023 17:32 # 1335073
Смотрю обзор по-тихоньку. В начале мультика в комнате Гвен над входной дверью висит плакат с надписью большими буквами - "Защитим транс детей". Чуваки, которые сделали обзор, сказали, что там этой повесточной рекламы в мультфильме очень много. Пока только самое начало обзора видел.

21.06.2023 12:06 # 188116
Примерно на уровне первого фильма, последняя четверть разве что послабее; в оригинале финал напряжённее был. Ну хоть с женой поговорил...

21.06.2023 12:02 # 188114
"и отправит 4-5 машин с мигалками утихомирить этих нарушителей спокойствия" - Потом ведь было подкрепление...

21.06.2023 12:00 # 188113
"группировка в полной боевой амуниции вооружённые от ножей до гранатомётов" - Ну, они могли достать оружие уже на месте, если связи соответствующие есть и финансы позволяют. А вот добрались быстро - тут согласен.

21.06.2023 11:58 # 188112
"И эти две реальности в "Джоне Уике" не пересекаются" - Ага, не пересекаются:) В третьем "Уике" когда он вернулся из пустыни в город, там на вокзале прирезали двух киллеров и спокойно оттащили, а толпа прохожих типа ни чего не видела:)

21.06.2023 11:54 # 188111
"резко пришел в норму" - вроде за 9 месяцев восстановился, как очнулся.

21.06.2023 11:51 # 188110
"Ну это же лютый унылый шлак, с восстановлением Тайлера" - Просто он восстанавливался по методике тренировок Рокки из "Рокки 4":)

21.06.2023 11:12 # 188108
Да, подача материала приятная.

21.06.2023 11:10 # 1334956
"Крис Такер подошел бы или Терри Крюс" - :)) У меня другое предложение - пускай берут на роль Канга - Терренса Ховарда:)

21.06.2023 05:26 # 188106
Я про это узнал с канала GreenGrass, видео примерно называется "Как Подъем с глубины сорвал перезапуск Кинг Конга". Только там из видео получается, что в первую очередь Кинг Конга "убил" Харрисон Форд, который сначала вроде как согласился сниматься в "Подъеме с глубины", а потом отказался и убежал в "Самолёт президента". После этого "Подъёму" бюджет урезали и пошло-поехало...

20.06.2023 20:24 # 1334916
Нет он не сделал всё точь в точь. Написал тебе в личку.

20.06.2023 18:56 # 1334900
"То есть, стоит ему вернуться на пять минут назад, чтобы СНОВА выпить чаёк, который он уже выпил, и вокруг него тут же в хаотичном порядке поменяется всё вокруг?" - Ну, если он выпьет этот чай точь в точь как ранее, то может ни чего и не поменяется:) А так, да, даже из-за изменённой мелочи похоже по "Флэшу" могут произойти огромные изменения. Как сказал сам Барри в разговоре с Уэйном - "Ты имеешь ввиду эффект бабочки". Тем более если этот эффект распространяется сразу и в прошлое и в будущее.

20.06.2023 18:50 # 1334899
"Ну это же...тупо!!" - У тебя много опыта путешествий во времени?:) Ну я не назвал бы это тупым. Это фильм по суперкомиксам, со СВОИМИ законами. Раз один из умнейших людей Земли, Бэтмен, говорит, что у них такие законы временные, значит у них оно так и есть:) Нам же в некоторых фантастических фильмах втирают, что типа время это не просто прямая от прошлого к будущему, всякие там червоточины и прочее; как говорится на что фантазии хватит. А вот то что сценаристы сами свои законы нарушают, это касяк конечно. Как ты и писала, то их двое, то он возвращается и он один. СПОЙЛЕР. СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР, Теоретически Барри мог вернуться прям в свою вселенную, но раз он всё равно кое что изменил, то странно что он так сильно удивился увиденному в самом конце:) СПОЙЛЕР. Когда Флэши во время битвы возвращались назад, куда девались другие Флэши? Там на одном кадре их одновременно четверо было:) По такой логике они могли наделать тысячу своих копий присутствующих в один момент:))

20.06.2023 18:01 # 1334894
Да сценаристы просто до конца не продумали концепцию путешествий во времени. Так-то не плохая задумка была показать двух Барри, один жил с мамой счастливый, другой уже битый жизнью, особенно в конце старались в драму, но получилось так себе.

20.06.2023 17:58 # 1334892
"Тогда как в этом случае были связаны его семья и другие новые герои? Слишком несерьёзно было бы объяснять всё лишь одним изменением в какой-то там семье. Потому что некоторые «иные моменты» ПРОИЗОШЛИ ТАМ ЗАДОЛГО ДО ТОГО, как изменения Барри вступили в силу" - Бэтмен же сказал, что как только что-то меняешь в событиях изменение в потоке времени происходит одновременно в обе стороны - в сторону будущего и в сторону прошлого.

20.06.2023 16:05 # 188093
Компания WesternRus приостанавливает выпуск голливудских новинок в России. Эх, хотел "Индиану Джонса" на большом экране глянуть. "Флэш" похоже тоже уже в пролёте.

20.06.2023 15:22 # 188090
Пишут, что типа Галь Гадот заявила, что больше не будет играть Чудо-женщина. Генри Кавилла нет, Бена Аффлека нет, Галь Гадот нет. Так на кой Ворнерам и дальше держать этого Эзру Миллера в роли Флэша? Тем более после такого провала. Пускай в перезагруженной вселенной DC будут полностью новые актёры.

19.06.2023 19:49 # 1334749
В основе своей сюжет "Флэша" не плох, но смотря фильм, складывается ощущение, что у создателей фильма нет вкуса и чувства меры. Поведение "молодого" Барри Аллена не выдерживает критики, он пол фильма ведёт себя как дурачок; ну сказали бы, что он слабоумный - тогда бы притензии отпали. Финал какой-то перемудрёный - ох уж эти перемещения во времени. Земли DC показаны коряво и вместо восторга в этот момент возникает мысль "А может не надо было показывать?"; вселенной Бёртона и вселенной Зака Снайдера уже вполне хватало для "Флэша", чтобы объяснить существование других параллельных миров. Ни один из элементов фильма не вызывает полного удовлетворения; даже Бэтмен Аффлека, возможно получивший лучшую экшен сцену фильма, в довесок ещё и получил кринжовую сцену, ломающую образ и драматургию момента. Тоже самое и с предтитровыми сценами - только тебе подсластили горькую пилюлю, как тут же подкидывают тупую шутку. В общем, как говорилось в начале - у создателей "Флэша" нет вкуса:(

19.06.2023 19:31 # 188033
Может это брокколи выходили?:)