12.09.2023 15:24 # 1347236
"Джон23 обещал поток" - Разве?:) Я писал, что прошло меньше недели и у людей ещё время есть на написание рецензий. Но обещаний вроде не давал:)

12.09.2023 15:19 # 1347235
Можно в личку ему написать, если галочка на уведомлениях стоит, то скорее всего увидит сообщение.

12.09.2023 10:04 # 1347193
"50 рублевая купюра в центре которой Малдер и Скали" - Скинь фото на форум:)

12.09.2023 05:38 # 1347175
Деньги. Вдруг выстрелит как какой-нибудь "Джон Уик", потом на продолжениях ещё денег насобирают.

12.09.2023 05:34 # 1347174
Лучше Дель Торо вообще ни как не быть связанным с этим фильмом. Вот когда позвонят на счёт продолжения его хэллбой вселенной, вот тогда есть смысл поговорить, и то, если будет приличный бюджет и права на использование лица Рона Перлман.

11.09.2023 19:36 # 193758
Сцена на 47-й минуте я так понимаю это отсылка на "Хищник" 1987-го года.

10.09.2023 21:22 # 193718
Визуал хорош, а вот сценарий чёт вообще слабый, концовка ни о чём.

10.09.2023 19:09 # 193713
Рен-ТВ всегда на своей волне:)

10.09.2023 18:56 # 193710
Уже зная все сюжетные ходы всё равно было не скучно пересматривать фильм. Нехватка бюджета местами бросается в глаза, но это не критично. "13-й воин" мне всё же больше нравится - там и атмосфера помрачнее и саундтрек запоминающийся; но у "Викингов против пришельцев" свои фишки - интересное чудовище, тема обретения новой семьи. Зачем ввели в сюжет христианского священника - чисто ради эффектных кадров для трейлера?

10.09.2023 18:43 # 1346925
Вроде надо было написать рецензию на фильм, который был среди дисков-призов. Но ещё была фишка в том, что вроде надо было написать две рецензии. Там трилогия "Властелина колец", трилогия "Человека-паука", трилогия "Матрицы"... - хорошие фильмы на лицензионных дисках.

10.09.2023 18:39 # 193708
Немного "взрослых" размышлений о сюжете "детского" фильма. А чего марсиане не переселятся на Землю, раз у них так туго с водой, тем более если есть средство для маскировки под землян?

10.09.2023 18:36 # 193707
Хорошая комедия, больше для детей-подростков, но и взрослые вряд ли заскучают. Я и забыл, какой тут костюм прикольный. На автомобиле в конце классно удирали.

10.09.2023 18:27 # 1346916
С тех пор он наверно комп на ночь теперь всегда вырубает:)

10.09.2023 18:23 # 1346913
Ну, по моим воспоминаниям сколько видел - да, не плохо.

10.09.2023 18:22 # 1346911
Если память не изменяет, то на конкурсе рецензий по фильмам победителям на Оскаре, в первую неделю конкурса ни кто рецензии не написал..., кроме меня:) Времени у людей пока полно.

10.09.2023 18:18 # 1346908
Ну, сидеть это одно, а иметь свой стол - другое. При Малдере ведь там были стулья перед столом.

"Доггетт ещё ни разу по сюжету в кабинете не сидел" - Бедный Доггет, не бережёт себя:) Это его Скалли так загоняла?:)

10.09.2023 18:11 # 1346904
Первые два "Заклятия" понравились, третий послабже, но плохим бы тоже не назвал. А вот "Звонок" смотрел давно и отвлекался по-временам, может когда-нибудь пересмотрю.

10.09.2023 18:08 # 1346902
Про "Прикосновение" первый раз услышал.

10.09.2023 18:04 # 1346901
Про Чакки ужастики не смотрел, но в раннем детстве где-то видел его изображение, а потом ещё мельком видел фильм "Куклы" 1987 года... Как-то ещё мелким был и гостили у одной семьи, у их дочери была кукла - так мне чёта стрёмно было засыпать, зная, что у них в квартире кукла:)

10.09.2023 17:56 # 1346900
Рассматривая одну из панелей комикса, обратил внимание, что у парочки из 40-х годов, в кабинете "Секретных материалов" было два письменных стола - это я про то, что в одной из серий Скалли спрашивала у Малдера, почему у неё нет своего стола:) Хотя у них там в 40-х ещё мебели почти не было в кабинете и при наличии 2-х столов ещё не было тесно, а может это другой кабинет был...