11.03.2025 09:29 # 1413591
Да и у второго Терминатора с этими добавленными редкими сценами и старушкой Сарой в финале, это вряд ли режиссёрская версия, просто расширенная.

11.03.2025 09:26 # 217813
Поначалу не плохой такой закос на "Быстрее пули" 2022-го года, но под конец фильм вообще не может предоставить ни чего нового и интересного, и даже сюжетный накал у боевика спадает к финалу.

11.03.2025 09:18 # 1413588
"никакой реакции" - Ну как ни какой, разочарование вызвал, что Кэмерон уже не тот что раньше.

11.03.2025 07:50 # 1413581
Может ей у психиатра проверится, а то чёт долго она ревела? Может просто радовалась, что мужинёк скоро закончит с этими синекожими, а то столько лет с ними возится, надоели уже:)

09.03.2025 18:38 # 1413389
"Бонд погиб" - Но все истории не рассказаны:)

09.03.2025 18:37 # 1413388
Как Нолан скажет, так и будет:)

09.03.2025 17:10 # 1413378
Лучше наверно сказать - некомпетентные.

09.03.2025 17:04 # 217762
Получше всяких там "Микки 17" и бюджет раз в 20 меньше. При этом сюжет не разбредается в разные стороны от чего работает хорошо. Хороший фильм. Люблю когда показывают добрых роботов в фильмах. Но протоколы работы у Герти всё таки странные - это и плюс и минус сценария. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Одним из минусов сценария считаю, что второй работник станции иногда как-то не сильно эмоционально реагировал на получаемую информацию, например про смерть жены...

09.03.2025 12:38 # 1413335
Так уже ведь всё сказали, чего пояснять-то? В "Ходячих мертвецах" была "Люсиль", в "Одни из нас" должна появится клюшка. Увидешь в сериале клюшку в чьих-то руках, добра не жди...

09.03.2025 12:23 # 217759
Нормального леща Ричер отхватил:)

09.03.2025 11:28 # 1413326
Неужели на бумаге сценарий выглядел на столько привлекательно, что вложили такие деньги? Посмотрел кино и ни одна из сюжетных линий не выжата на максимум.

09.03.2025 10:53 # 1413320
В понедельник наверно будут новости об успехах Дисней:)

08.03.2025 21:07 # 217723
"Добудьте признание из ведьмы", говорит глава церкви пол фильма, но его главная подчинённая упорно пытается весь фильм не добыть признание, а просто убить ведьму:) Что за проклятье такое было у ведьмы - не понятно. Слабый во всех составляющих фильм, увы. И самое главное, снят без "огонька".

08.03.2025 21:00 # 217722
"Разрозненные сюжетные линии" - И ни одна не работает на максимум, увы.

03.03.2025 20:35 # 1412741
Плохо конечно, что позабыли, но ведь наверняка не специально. Ну а Алена Делона уж должны были упомянуть, и плевать что он европейский актёр, а не американский - его ведь реально пол мира знает.

03.03.2025 20:29 # 217533
Как он там с детишками своими управляется?

03.03.2025 17:34 # 1412727
"Наконец-то, американские деятели искусства Дали то, что нам так не хватало" - Десятки смертей неповинных людей/персонажей, показанные детально и не спеша?:) Ежов, вы ли это?:))

03.03.2025 17:20 # 217519
Так в последних "Стражах" Ганну не дал разгуляться в полную силу твой любимый Кевин Файги:) Да ещё зачем-то заставил в финале вылепить гигантскую надпись "Звёздный лорд ещё вернётся" - видать считает фанатов Марвел совсем за тупеньких, раз такие пояснения кидает зрителям.

03.03.2025 17:16 # 217518
Вы с ним друзья что ли, раз ты его так называешь?:)) Или скорее наоборот:)

03.03.2025 17:02 # 1412708
Ну так-то Маск прав. Хочешь снимать в своём фильме гомосеков - снимай; не нужны они тебе в фильме - не снимай, почему это должно влиять попадёт фильм в номинанты или вообще не попадёт. Если в спортивном фильме нафиг не нужен по сюжету инвалид-колясочник, то из-за этой позолоченной статуэтки теперь будут специально придумывать куда запихнуть в сюжет человека с ограниченными возможностями? Одно дело если сценарист сразу придумал что зачем-то здесь в сцене будет колясочник и другое дело, когда какой-то дядя посчитал проценты и потом такой "Так, нам тут таких-то персонажей не хватает, давай, впихивай их куда хочешь!".