03.06.2023 22:14 # 186979
Комедии здесь почти нет. Мелодрама о старом каскадёре, который должен кучу денег и из-за этого должен вкалывать на работе каждый день, да ещё при этом и рисковать не только своим здоровьем, но и здоровьем коня, который ему как сын родной. С мелодраматичными сценами иногда перегибали, а так местами фильм трогает. На финальных титрах сцены со съёмок грустно смотреть - "простейшие" трюки даются Джеки тяжело; увы, годы берут своё.

03.06.2023 16:24 # 186959
Хорошо хоть Stefa остался.

03.06.2023 16:21 # 186958
"Почему Аффлек не подредактировал?" - Потому что он в этом фильме лишь в качестве актёра. Да и судя по оценкам, пришлось бы много редактировать:)

03.06.2023 06:18 # 186922
Директор Нью-Йоркского континенталя, Уинстон, в прошлых фильмах не бесил, но в четвёртом фильме местами аж раздражать начал - в эпизодах, где его ловят на заумной фразе, а он потом отмазывается.

02.06.2023 10:25 # 1331685
Дизель: "Ты кланяешься, но делаешь это без уважения":))

02.06.2023 10:20 # 1331683
Если провалится в прокате, хочу увидеть выражение лица Дуэйна по этому поводу.

02.06.2023 10:13 # 1331680
Недосып и просмотр безпонтового фильма - гремучая смесь.

02.06.2023 10:09 # 1331675
Интересная теория, но сомневаюсь, что сценаристы "Русалочки" именно так всё продумали.

01.06.2023 21:23 # 186785
Недавно посмотрел "Русалочку" 1989 года. Послушал отзыв одного блогера на фильм 2023-го... "Финал такой же как в мультфильме, но они поменяли одну деталь - СПОЙЛЕР". Так и хочется сказать словами персонажа Уилла Фаррелла - "А какого хрена!?":)

01.06.2023 21:19 # 186784
Фильм ещё не смотрел, но тут за одного Флаундера уже единицу поставить охота.

01.06.2023 21:12 # 1331605
Потом Дисней сам себе заплатит кругленькую сумму за показ фильма на ДиснейПлюс и отчитается перед инвесторами, что фильм окупился:)

01.06.2023 21:09 # 186783
К чему этот мистер Никто? Убери его и сюжет почти не изменится. Лучше бы глубже прописали персонажа Донни Йена, вот за Каином интересно было наблюдать. Если теже самые люди писали и "Балерину", то смысла не вижу смотреть спин-офф "Уика".

01.06.2023 21:05 # 186782
К 40-й минуте уже устал от экшена. Экшена много, но запоминающихся экшен сцен почти нет. Саундтрек тоже не врезается в память. Сцена с участием Скотта Эдкинса - позорище; зачем было играть в покер? Народ на дискотеке благодаря режиссёру совсем неадекватный получился. Финальный поединок - не то как всё закончилось, а то как всё происходило и кто участвовал у меня к сценаристам большие вопросы.

01.06.2023 20:55 # 186781
"в Уика стреляют прямо в голову и почему то не попадают ни одной пулей в лицо?" - В мультиках и фильмах есть на столько крутые персонажи, что даже вопросов не возникает, как главный герой умудряется одолеть целую армию врагов. Но это не про Уика. Подразумевается, что типа Уик такой супер крутой, что его ни кто одолеть не может, но при просмотре возникает ощущение, что это просто все остальные киллеры - дилетанты, которые первый день держат оружие в руках:)

27.05.2023 17:38 # 1330695
Судя по обзорам, этой игре уже ни какие патчи не помогут.

25.05.2023 14:33 # 1330489
Час назад в одном из этих пабликов тоже эту новость запостили. Блин, из интернета на месяц уходить что-ли, а то так весь фильм расскажут до премьеры.

25.05.2023 12:04 # 186283
"Первый сезон просто поражает своей непредсказуемостью..." - :)

- Вы должны обязательно убить Бауэра.

- Конечно мы его убьём. Именно для этого мы его сюда и заманиваем.

Вскоре Бауэр врывается в одиночку в это здание и уже через минуту преступники такие "Бежим отсюда!". Я чуть не расхохотался с этой сцены:)

25.05.2023 11:54 # 1330468
Я конечно понимаю, что сам режиссёр проболтался, но можно ведь было новость как-то менее спойлерно опубликовать - а то сразу и превьюшка спойлерит и заголовок спойлерит:(( Публиковали ведь до этого некоторые новости с предупреждением в начале новости и не с такими спойлерными заголовками. Специально зашёл ещё на один сайт и на два паблика в ВК по кино - там такой новости нет..., а на Kinonews так спойлернули.

25.05.2023 11:49 # 1330467
"А "Вау" эффект никак не улучшит плохой фильм" - Ну не знаю... Тут как-то вроде второму "Веному" зрители баллов накидывали лишь за то, что там в сцене после титров Веном облизывал телевизор, по которому показывали Человека-паука:) А потом оказалось, что эта сцена после титров ни куда и не вела. Я очень рад бы был не знать об камео Супермена и узнать об этом только при просмотре фильма, но Kinonews спойлернул:(

22.05.2023 19:11 # 186189
Первая часть вроде как-то попроще была, более комедийная, вторая больше в мелодраму. Если эпизод с "пожаром", танцами и горами выглядел внешне реалистично, то с "космической ракетой" даже не знаю какие слова подобрать:) Про общаг мне шутка лишней показалась. Первый фильм по духу мне больше понравился, а так знаю людей, кому сиквел больше понравился.